Дело № 2-1933
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.
при секретаре Финк М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
24 июня 2011 года
дело по иску Мудрик Т.М. (действующей в своих интересах и в интересах Журавлевой Л.А.) к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в общей собственности и включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мудрик Т.М. (действующей в своих интересах и в интересах Журавлевой Л.А.) обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в общей собственности и включении в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что согласно договору на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации жилого фонда от <дата> ей и Журавлеву А.С., Журавлевой Л.А. в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> Журавлев А.С. умер. В настоящее время после смерти его, истица не может оформить свидетельство о праве на наследство, поскольку в указанном выше договоре не были определены доли каждого собственника. В связи с чем, истица просит суд определить доли, считает, что они равны по 1/3 доли каждому в праве собственности и включить 1/3 долю умершего Журавлева А.С. в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истицы Мудрик Т.М. (действующей в своих интересах и в интересах Журавлевой Л.А.) по доверенности Ямцун А.В. заявленные требования поддержала полностью.
Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию представителя истицы, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мудрик Т.М. (действующей в своих интересах и в интересах Журавлевой Л.А.) к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в общей собственности и включении в наследственную массу удовлетворить.
Определить Журавлеву А.С., умершему <дата>, Мудрик Т.М., <дата> года рождения, Журавлевой Л.А., <дата> года рождения по 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности для каждого в <адрес> в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области по договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>.
Включить 1/3 долю, принадлежащую умершему Журавлеву А.С. в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина