Дело № 2-1779
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.
при секретаре Финк М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
06 июля 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Хохлову В.А., Шабалиной Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Хохлову В.А., Шабалиной Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Хохлов В.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, <адрес>. В указанной квартире совместно с ним зарегистрирована и проживает как член семьи собственника его дочь Шабалина Я.В. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. За период с 01.12.2008 года по 01.05.2011 года задолженность составляет 57 477 руб. 16 коп., на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом насчитана пеня в размере 7 543 руб. 78 коп. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно общую сумму долга в размере 65 020 руб. 94 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 150 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца Цветкова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
В судебном заседании ответчик Хохлов В.А. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая при этом указанный размер задолженности.
В судебное заседание ответчица Шабалина Я.В., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась, о причинах неявки не сообщала, извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Хохлова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, <адрес> является Хохлов В.А., что подтверждается копией поквартирной карточки, содержащей отметки о правоустанавливающих документах на квартиру.
Судом также установлено, что в указанной квартире зарегистрирована и проживает как член семьи собственника его совершеннолетняя дочь Шабалина Я.В., что также подтверждается сведениями поквартирной карточки.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.12.2008 года по 01.05.2011 года образовалась задолженность в размере 57 477 руб. 16 коп. За несвоевременное внесение ими оплаты жилищно-коммунальных услуг насчитана пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в сумме 7 543 руб. 78 коп. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.
Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и расчет долга не оспаривался. Судом установлено, что меры по погашению долга со стороны ответчиков не предпринимались.
При таких обстоятельствах суд считает обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, доказанными, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 150 руб. 60 коп. (л.д.5 – платежное поручение <номер> от <дата>).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Хохлову В.А., Шабалиной Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хохлова В.А., <дата> года рождения, уроженца г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, Шабалиной Я.В. <дата> года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 477 рублей 16 копеек, пеню в размере 7 543 рубля 78 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина