Дело № 2-1695
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 14 июня 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.,
при секретаре Финк М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Сухоплюеву А.С., Сухоплюевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратился в суд с иском к Сухоплюеву А.С., Сухоплюевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики Сухоплюев А.С. и Сухоплюева Н.В. являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, <адрес> в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.12.2008 года по 01.04.2011 года образовалась задолженность в размере 55 508 руб. 07 коп., на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня в размере 10 692 руб. 15 коп. Совместно с собственниками указанного жилого помещения проживают их члены семьи – их дети С. <дата> и Д., <дата> года рождения. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме 66 200 руб. 22 коп., а также 2 186 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, при этом уточнила исковые требования в части суммы долга, поскольку ответчиками частично, в сумме 20 000 руб., погашена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 35 508 руб. 07 коп., пеню в размере 10 692 руб., 15 коп.
В судебном заседании ответчик Сухоплюев А.С. уточненные исковые требования признал в полном объеме, просит снизить размер пени, учитывая, что он на иждивении имеет супругу, которая не работает и двоих несовершеннолетних детей.
Ответчица Сухоплюева Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сумму задолженности с учетом оплаченных 20 000 руб. признает полностью, при этом просит снизить размер пени.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика Сухоплюева А.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, <адрес>, являются Сухоплюев А.С. и Сухоплюева Н.В., что подтверждается копией поквартирной карточки, которая содержит сведения о правоустанавливающих документах на квартиру.
Судом также установлено, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают как члены семьи собственника их несовершеннолетние сыновья С. <дата>.р. и Д., <дата>.р., что также усматривается из копии поквартирной карточки.
Ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.12.2008 года по 01.04.2011 года образовалась задолженность в размере 55 508 руб. 07 коп. За несвоевременное внесение ими оплаты жилищно-коммунальных услуг насчитана пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в сумме 10 692 руб. 15 коп. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета, представленного истцом, у суда нет.
Судом установлено, что меры по погашению долга со стороны ответчиков, которые также являются законными представителями своих несовершеннолетних детей предпринимались, в частности, в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками оплачено 20 000 руб., что подтверждается квитанцией <номер> от <дата> (л.д.21). Представителем истца в судебном заседании в связи с данным фактом уточнены исковые требования, на настоящий момент, сумма долга ответчиков составляет 35 508 руб. 07 коп.
Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и расчет долга в уточненном размере ответчиками не оспаривался.
Вместе с тем, с учетом личности ответчиков и их имущественного положения суд считает целесообразным снизить размер пени, начисленной на указанную сумму долга до 7 101 руб. 61 коп.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае частичного удовлетворения иска, судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, в размере 1 478 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Сухоплюеву А.С., Сухоплюевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сухоплюева А.С., <дата> года рождения, Сухоплюевой Н.В., <дата> года рождения в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 508 руб. 07 коп., пеню в размере 7 101 руб. 61 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 739 руб. 15 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина