Дело № 2-953
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
06 апреля 2011г.
гражданское дело по иску Харахонова А.И. к Константинову А.А. о взыскании в порядке регресса задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Харахонов А.И. обратился с иском к ответчику Константинову А.А. о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> он заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 договор поручительства по кредитному договору <номер>, по которому заемщиком выступал Константинов А.А, сумма кредита составляла 220 000 руб. В связи с тем, что заемщик обязательства по возврату кредита не выполнил, <дата> решением Ленинск-Кузнецкого городского суда задолженность по кредиту в сумме 187 986 руб. 90 коп. была взыскана солидарно с него, Константинова А.А., ХС., ФИО5, КА. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364, а также расходы по госпошлине в сумме 695 руб. 97 коп. с каждого. В исполнение данного решения истец передал АК СБ (ОАО) передал 124 368 руб. 37 коп., а также погасил расходы по уплате госпошлины в сумме 3 688 руб. На его неоднократные требования возместить ему затраченную сумму ответчик отвечает отказом. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Константинова А.А. в порядке регресса сумму по погашению кредитных обязательств ответчиков в сумме 124 368 руб. 37 коп., судебные расходы – за составление искового заявления в сумме 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 688 руб.
В судебном заседании истец Харахонов А.И. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Константинов А.А. в судебном заседании исковые требования Харахонова А.И. признал полностью, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца Харахонова А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Харахонова А.И. к Константинову А.А. о взыскании в порядке регресса задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Константинова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Харахонова А.И., <дата> года рождения задолженность, уплаченную по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 124 368 (сто двадцать четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.
Взыскать с Константинова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> расходы за составление искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей и возврат государственной пошлины в размере 3 688 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина