Дело № 2-552
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Якушиной И.Н.,
при секретаре Финк М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
09 марта 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Бормотовой В.Н. (в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бормотова М.В.), Никулиной И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском Бормотовой В.Н. (в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бормотова М.В., <дата> года рождения), Никулиной И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Бормотова В.Н., являясь нанимателем квартиры по адресу: г.Ленинск-Кузнецкий <адрес>, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по квартплате на - 01.12.2010г. в размере 69 725 руб. 23 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер составил 15 843 руб. 02 коп. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении проживают члены его семьи – ответчики Никулина И.А. и несовершеннолетний Бормотов М.В., которые имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму долга в размере 85 568 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 767 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца Лукинская И.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Бормотова В.Н. и Никулина И.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласны с тем, чтобы суд принял их признание иска, понимают последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Бормотовой В.Н., Никулиной И.А. иска ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Бормотовой В.Н. (в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бормотова М.В.), Никулиной И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Бормотовой В.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Никулиной И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2006 года по 01.12.2010 года в сумме 69 725 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 15 843 рубля 02 копейки, а всего 85 568 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 25 (двадцать пять) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 383 (одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина