иск о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-636

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.

При секретаре Финк М.Г.,

рассматривая в судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

                                                                                                       25 июля 2011 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Лариной Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец - Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Лариной Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лариной Л.Я. посредством направления заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой, был заключен кредитный договор о предоставлении Лариной Л.Я. денежных средств в размере 421 000 руб. на срок до <дата> под 16% годовых и договор о выдаче и использовании банковской карты «Маэстро» к банковскому специальному счету <номер>. Кроме того, заемщиком согласно указанному договору должны быть оплачены: единовременная комиссия за открытие ссудного счета в сумме 3 000 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 842 руб. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Лариной Л.Я. кредит в сумме 421 000 руб. путем зачисления данной суммы на банковский счет заемщика. <дата> путем получения наличных денежных средств через кассу банка Ларина Л.Я. получила 421 000 руб. В следствии ненадлежащего исполнения Лариной Л.Я. обязательств по кредитному договору долг по кредиту по состоянию на <дата> составляет 464 336 руб. 32 коп., в том числе: 352 528 руб. 04 коп. – основной долг, 82 803 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, 11 409 руб. 87 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 9 419 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы указанные суммы по кредитному договору и договору о выдаче и использовании банковской карты «Маэстро» и возврат госпошлины в сумме 7 843 руб. 35 коп.

          В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Печерин А.И., действующий на основании доверенности от <дата>, уточнил исковые требования, снизив размер основного долга и неустойки, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы Лариной Л.Я. задолженность по кредиту в размере 421951 рубль 76 копеек, в том числе: 334148 рублей 65 копеек – основной долг, 82 803 рубля 11 копеек – задолженность по процентам, 5000 рублей - неустойка.

    Представитель ответчицы Любич Д.Г. по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с Лариной Л.Я. задолженности по кредиту в сумме 421951 рубль 76 копеек признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

          Признание иска представителем ответчицы занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчицы, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Лариной Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с Лариной Л.Я., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: 334148 рублей 65 копеек – основной долг, 82 803 рубля 11 копеек – задолженность по процентам, 5000 рублей – неустойку и расходы по оплате госпошлины 7419 рублей 52 копейки.

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

                 Судья:                                                               И.Н. Якушина