Дело № 2-563/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.
при секретаре Кель О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
24 марта 2011 года
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Прокудину С.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратился в суд с иском к Прокудину С.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, мотивируя свои требования следующим. <дата> Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ было зарегистрировано средство массовой информации – <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации <номер>. Учредителем данного средства массовой информации являлся Прокудин С.В.. Статьей 7 Федерального закона от 29.12.1994 года N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" предусмотрено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций – в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату, в библиотеку субъекта РФ по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. В период с 01.11.2010 года по 30.11.2010 года на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Кемеровской области от <дата> <номер>, Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации по проверке соблюдения требований законодательства о средствах массовой информации, в рамках которого в целях установления факта предоставления (непредоставления) редакцией средства массовой информации - <данные изъяты> обязательных экземпляров были направлены запросы в соответствующие организации. Из полученных ответов на запросы следует, что обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> в ГУК «Кемеровская областная научная библиотека им. В.Д. Федорова», в ФГУН «Российская книжная палата», в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступали. Истцом в адрес ответчика были направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой предоставить в срок до 31.12.2010 года информацию, подтверждающую выход в свет газеты <данные изъяты> До настоящего времени никакая информация по данному поводу от ответчика не поступила. В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно п.83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 22.10.2007 года N 315 "Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации" факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм. Учитывая, факт непредоставления более одного года обязательных экземпляров <данные изъяты> в соответствующие вышеуказанные организации и то, что <данные изъяты> не выходит в свет более одного года, в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – <данные изъяты> <номер> от <дата> недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается поступившим в адрес суда письменным ходатайством.
Ответчик Прокудин С.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме и был согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под подпись.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Прокудину С.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – <данные изъяты> <номер> от <дата> недействительным в связи с невыходом в свет более одного года.
Взыскать с Прокудина С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: И.Н. Якушина