Дело № 2 – 2005
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.
при секретаре Финк М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
18 июля 2011 года
Гражданское дело по иску Марченко-Уткиной Л.В. к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании права собственности и включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании права собственности и включении в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что согласно договору купли-продажи <номер> от <дата> ее муж Уткин С.А. приобрел у <данные изъяты> объект незавершенного строительством гаража, расположенного по адресу: <адрес> В <дата> году Уткин С.А. возвел на данном участке гараж. <дата> Уткин С.А. скончался, не успев зарегистрировать право собственности на данный гараж. Истица в настоящее время желает оформить наследство после смерти мужа, в связи с чем, просит суд признать за Уткиным С.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и включить его в наследственную массу.
В судебном заседании истица Марченко-Уткина Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области Петухова Е.Н., выступающая по доверенности исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно, копия договора купли-продажи от <дата>, согласно которому Уткин С.А. приобрел у <данные изъяты> объект незавершенного строительством гаража по адресу: <адрес> (л.д.19); копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации <данные изъяты> (л.д.16-18); копия технического паспорта гаража по состоянию на <дата> (л.д.9-12), копия свидетельства о браке (л.д.5); копия свидетельства о смерти (л.д.6).
Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований в части положительного заключения о возможности эксплуатации гаража, а именно: положительное заключение Отдела надзорной деятельности Ленинск-Кузнецкого района и г.Полысаево (л.д.8), справка Управления архитектуры и градостроительства Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области <номер> от <дата> об отсутствии нарушений градостроительных требований (л.д.14).
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истицы о признании за Уткиным С.А. права собственности на гараж возможно как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марченко-Уткиной Л.В. к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании права собственности и включении в наследственную массу, удовлетворить.
Признать за Уткиным С.А., умершим <дата>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и включить его в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Н. Якушина