Дело № 2-1935
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Горюнова Н.А.,
при секретаре Кель О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
22 июля 2011 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Григорян Е.В., Трофимову С.В., Григорян Г.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ <адрес>» обратился в суд с иском к Григорян Е.В., Трофимову С.В., Григорян Г.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 148 275 руб. 61 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 30 481 руб. 23 коп., всего 178 756 руб. 84 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 775 руб. 14 коп., мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Григорян Е.В. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении проживают члены семьи нанимателя – Григорян Г.М., Трофимов С.В., Г и Г В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 148 275,61 руб. Кроме того, на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, начислены пени в размере 30 481,23 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В, действующая на основании доверенности № 8 от 22.04.2011 г., исковые требования уточнила, представив заявление об уточнении исковых требований, согласно которому исковые требования уменьшены, поскольку <дата> ответчиками произведена оплата в размере 100 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 56 392,94 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 30 481,23 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 806,22 рублей.
Ответчики Григорян Е.В. и Григорян Г.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Трофимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, руководствуясь внутренним убеждением, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика Трофимова С.В.
Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является Григорян Е.В. (л.д.20). Вместе с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы и проживают Григорян Г.М., Трофимов С.В., Г и Г (л.д.20).
Ответчики за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение вносили несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, ответчиками не оспариваемым, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете суммы задолженности (л.д.6-10).
Размер задолженности за период с <дата> по <дата>, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> составляет 148275 рублей 61 копейка.
С четом произведенного платежа в размере 100 000 рублей (копия квитанции – л.д.28), размер задолженности на <дата> составил 56 392,94 рубля и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.11-19), которая также подлежи взысканию в полном объеме.
Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет 86 874 рубля 17 копеек (56 392,94 + 30 481,23) и подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Трофимов С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 806 рублей 22 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Григорян Е.В., <дата> года рождения, уроженуи <адрес>, Григорян Г.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, Трофимова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> в сумме 86 874 рубля 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 806 рублей 22 копеек, а всего 89 680 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова