Дело № 2-853
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе судьи: Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
8 апреля 2011 года
дело по иску ОАО к Едакину К.С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 142105,33 рублей основного долга, 12338,31руб. задолженности по уплате процентов, 10675,69руб. неустойки и 4502,39 рублей расходов по госпошлине. Свои требования мотивировал тем, что 03.09.2008 года между ОАО и Едакиным К.С. был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Едакин К.С. кредит в сумме 143 500 рублей с начислением процентов за пользование кредитом исходя из 23% годовых со сроком возврата <дата>, а заемщик обязывался своевременно погашать сумму кредита и проценты по нему. 03.09.2008 года Банк предоставил Едакину кредит в сумме 143 500 рублей путем получения кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик задолженность по основному кредиту не оплатил, в результате чего непогашенная задолженность составляет в сумме 142105,33 рублей, начисленные проценты составили 12338,31руб., которые до настоящего времени не уплачены, начислена неустойка в размере 10675,69руб.
Платежи Едакин осуществлял несвоевременно, не в соответствии с графиком возврата кредита.
Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Едакин несет ответственность за неисполнение кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 142105,33 рублей основного долга, 12338,31руб. задолженности по уплате процентов, 10675,69руб. неустойки и 4502,39 рублей расходов по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца ОАО « Альфа-Банка» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и выражает согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Едакин К.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется три судебных повестки, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дне слушания дела, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение Персонального кредита 03.09.2008 года между ОАО и Едакин К.С. был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Едакину кредит в сумме 143 500 рублей с начислением процентов за пользование кредитором исходя из 23% годовых со сроком возврата 03.12.2013 года, а заемщик обязывался своевременно погашать сумму кредита и проценты по нему. 03.09.2008 года Банк предоставил Едакину кредит в сумме 143 500 рублей путем получения кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету л.д.8.
По состоянию на 11.02.2011 года Заемщик задолженность по основному кредиту не оплатил, непогашенная задолженность составляет 142105,33 рублей основного долга, 12338,31 руб. задолженности по уплате процентов, 10675,69 руб. неустойки.
Расчеты и методика расчетов на л.д.6,11 судом проверены и сомнений не вызывают.
15.01.2011 года ОАО обратился к заемщику с требованием погашения кредита, однако мер к погашению кредита ответчиком предпринято не было.
Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору не исполнены, непогашенная задолженность составляет по состоянию на 11.02.2011 года 142105,33 рублей основного долга, 12338,31руб. задолженности по уплате процентов, 10675,69руб. неустойки, то данная сумма подлежит взысканию с Заемщика Едакина.
Размер неустойки, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, а поэтому снижению не подлежит на основании ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4502,39 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Едакин К.С. в пользу ОАО » задолженность по кредитному договору № <номер> от 03.09.08 года по состоянию на 11.02.11 года в сумме 142105,33 руб. основного долга ; задолженность по уплате процентов за период с 03.09.2008 года по 11.02.2011 года в сумме 12338,31руб., неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита за период с 05.11.08 года по 11.02.11 года 3752,07 руб., неустойку в связи с нарушением срока уплаты процентов за период с 05.11.08 года по 11.02.11 года в сумме 6923,62 руб., а также расходы по госпошлине 4502,39 руб., т.е. всего 169621 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Согласовано.
СУДЬЯ - Тихонова Т.В.