решение о прекращении права на управление транспортными средствами



Дело № 2-1580

РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

                                               25 мая 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Ленинска-Кузнецкого в интересах неопределенного круга лиц к Попову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Попову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой города Ленинска-Кузнецкого, в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения, выявлены граждане, имеющие противопоказания на управление транспортными средствами. В ходе проверки было установлено, Попову А.В. выдано водительское удостоверение <данные изъяты>. При этом имеет медицинские противопоказания на управление транспортными средствами<данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.1,3 ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествии, снижения тяжести их последствий, основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ч.2 ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав    граждан    при    её оказании»,    перечень медицинских    психиатрических противопоказаний    для    осуществления    отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 28.04.93 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании, алкоголизме и токсикомании. Управление автотранспортными средствами гражданами, страдающими заболеванием алкоголизмом, создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, действия права на управление транспортными средствами таким гражданам должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления алкоголя, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни здоровья граждан. Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. На основании ч.1 ст.46, ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанное выше позволяет прокурору, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ обратиться с заявлением в суд, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.

Прокурор г.Ленинска-Кузнецкого просит прекратить действия права Попова А.В., <данные изъяты>, на управление транспортными средствами, <данные изъяты>, в ГИБДД МОВД «Ленинск-Кузнецкий», после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит прекратить действия права Попова А.В., <данные изъяты>, на управление транспортными средствами, <данные изъяты> психиатрическими противопоказаниями, по причине употребления наркотических средств, до снятия его с учета в ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница», с имеющимся заболеванием. Обязать Попова А.В.     сдать водительское удостоверение <данные изъяты>, в ГИБДД МОВД «Ленинск-Кузнецкий», после вступления решения суда в законную силу

В судебном заседании ответчик Попов А.В. признал исковые требования в полном объеме.

         Представитель ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление, в котором представитель 3 лица просит рассмотреть иск прокурора г.Ленинска-Кузнецкого о прекращении права на управление транспортными средствами в отношении Попова А.В., <данные изъяты>, в его отсутствие. Против заявленных требований не возражает.

       Представитель ГИБДД УВД по г.Ленинск-Кузнецкому в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку.

         В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, а потому с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

        Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком - Поповым А.В..

          Прекратить действия права Попова А.В,, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами, <данные изъяты>.

Обязать Попова А.В.     сдать водительское удостоверение <дата>, в ГИБДД МОВД «Ленинск-Кузнецкий», после вступления решения суда в законную силу

            Взыскать с Попова А.В., <данные изъяты>, в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Согласовано Судья:                                         А.Б. Турлюк