Дело № 2-1666/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 22 июня 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Калашниковой О.Н..
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Н.В. к Администрации <данные изъяты> о признании действий по отказу в заключении договора социального найма незаконными, о понуждении к заключению договора социального найма квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Бочарова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании действий по отказу в заключении договора социального найма незаконными, о понуждении к заключению договора социального найма квартиры по <адрес>.
Истица дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступало.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание <дата>, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного иск Бочаровой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бочаровой Н.В. к Администрации <данные изъяты> о признании действий по отказу в заключении договора социального найма незаконными, о понуждении к заключению договора социального найма квартиры, оставить без рассмотрения, разъяснив, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Согласовано
Судья: О.Н.Калашникова