Дело № 2–130/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.
при секретаре Мерзляковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске-Кузнецком
13 апреля 2011 года
дело по иску Пилпани О.Н. к Рюмшиной Г.Г., Рюмшину В.И. о признании сделки купли-продажи квартиры действительной, о регистрации права собственности, по иску Рюмшиной Г.Г., Рюмшина В.И. к Пилпани О.Н., действующей за себя и <данные изъяты>, УФМС <данные изъяты> о защите права собственности, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Пилпани О.Н. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Рюмшиной Г.Г., Рюмшину В.И. о признании сделки купли-продажи действительной, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и Рюмшиной Г.Г., Рюмшиным В.И. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м. Данный договор удостоверен государственным нотариусом А.М. г.Полысаево <данные изъяты> <дата>. Сделка купли-продажи своевременно зарегистрирована в Управлении регистрационной службы не была. В настоящее время истице необходимо узаконить свое право на квартиру по адресу: <адрес>, однако она лишена такой возможности в связи с тем, что оригинал договора купли-продажи квартиры от <дата> у неё нет, а имеется лишь заверенная нотариальная копия. Продавцы Рюмшина Г.Г. и Рюмшин В.И. отказываются предоставлять оригиналы документов. Считает, что отказ в предоставлении документов является уклонением от регистрации права на квартиру. Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Пилпани О.Н. уточнила исковые требования, просит признать действительной сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенную <дата> между ней и Рюмшиной Г.Г., Рюмшиным В.И., зарегистрировать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м.
Ответчики Рюмшина Г.Г. и Рюмшин В.И. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд со встречными исковыми требованиями к Пилпани О.Н., действующей за себя и <данные изъяты>, УФМС <данные изъяты> о защите права собственности, признании Пилпани О.Н. и <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес> и о выселении из указанного жилого помещения.
В судебном заседании Рюмшина Г.Г. и Рюмшин В.И. заявили об отказе от встречного иска к Пилпани О.Н., действующей за себя и <данные изъяты>, УФМС <данные изъяты> о защите права собственности, признании Пилпани О.Н. и <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и о выселении из указанного жилого помещения.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан истцами. Истцам разъяснены последствия отказа от исковых требований и принятия отказа от иска судом.
Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Рюмшиной Г.Г. и Рюмшина В.И. от иска к Пилпани О.Н., действующей за себя и <данные изъяты>, УФМС <данные изъяты> о защите права собственности, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о выселении.
Производство по делу по иску Рюмшиной Г.Г., Рюмшина В.И. к Пилпани О.Н., действующей за себя и <данные изъяты>, УФМС <данные изъяты> о защите права собственности, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о выселении прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
.
Согласовано
Судья: О.Н.Калашникова