Дело №2-119/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске-Кузнецком
17 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Шичкиной Н.В., действующей в интересах <данные изъяты> к Яценко О.А., действующей за себя и в интересах <данные изъяты>, о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Шичкина Н.В., действующая в интересах <данные изъяты>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Яценко О.А., действующей за себя и в интересах <данные изъяты>, о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что А.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с <дата> по настоящее время. Вместе с ним в указанной квартире с <дата> зарегистрированы по месту жительства ответчица Яценко О.А. и сын А.В. - Д.О., <дата>. Брак между А.В. и ответчицей расторгнут. По состоянию здоровья, после прохождения лечения А.В. не мог вернуться проживать в квартиру, ответчица сменила замки, личные вещи А.В. передала его родственникам, препятствует его проживанию в квартире. Отсутствие А.В. в квартире носит временный характер. Просит вселить А.В. в спорную квартиру по <адрес>.
В судебном заседании Шичкина Н.В., как законный представитель А.В., заявила об отказе от поддержания исковых требований о вселении в квартиру, мотивируя тем, что А.В. поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, по состоянию здоровья он не может проживать один в квартире, так как нуждается в постоянном постороннем уходе.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан Шичкиной Н.В., ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, при принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, истец утратит право на повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете и по спору между теми же сторонами.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречии закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе использовать жилое помещение, предоставленное по договору социального найма по назначению, т.е. для собственного проживания и проживания членов его семьи, временных жильцов, а также обязан выполнять иные обязанности нанимателя.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Шичкина Н.В. отказалась от поддержания исковых требований добровольно, с учетом состояния здоровья А.В., суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Шичкиной Н.В., действующей в интересах <данные изъяты> к Яценко О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Торопова Дениса Олеговича, о вселении.
Производство по делу по иску Шичкиной Н.В., действующей в интересах <данные изъяты> к Яценко О.А., действующей за себя и в интересах <данные изъяты>, о вселении, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Согласовано
Судья: О.Н. Калашникова