Дело №2-
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
25 апреля 2011 года
Гражданское дело по иску ОАО к Киркина Н.П., Киркину А.В., Киркину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица Киркина Н.П. является нанимателем жилья- по адресу: и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.04.2008года по 01.03.2011 г, составляет 97.558,98 рублей. Кроме того, п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает: лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещении и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Па основании этого на сумму долга начислялась пеня в сумме 14.779,44рублей. Итого общая задолженность составляет 112.338,42 рублей. Совместно с ответчицей Киркина Н.П. проживают члены ее семьи: взрослые сыновья: А..
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2008года по 01.03.2011 г в сумме 112.338,42 рублей и госпошлину в размере 4924,62рублей.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Киркина Н.П. и Киркин Андрей исковые требования признали и пояснили, что размер задолженности они не оспаривают, намерены долг погасить, Киркин Александр работает один в семье, он также иск признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, они просят снизить размер пени, т.к. испытывают материальные затруднения.
Ответчик Киркин Александр в суд не явился, о дне слушание дела извещен, имеется расписка, в которой он указал, что иск признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчиков Симонов П.А. размер задолженности и пени не оспаривал, просил суд снизить размер пени.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги( должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчица Киркина Н.П. является нанимателем жилья по адресу и она в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.04.2008 года по 01.03.2011 г., составляет 97.558,98 рублей, пени 14.779,44 рублей. Совместно с ответчицей Киркиной Н.П. проживают члены ее семьи: взрослые сыновья: Киркин А. и Киркин А.. Ответчики размер задолженности и пени не оспаривали.
Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 10.000 рублей, поскольку он явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиков, т.е. в размере 4.924руб.62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Киркина Н.П., Киркину А.В., Киркину А.В. в пользу ОАО задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.08 года по 01.03.11 года в сумме 97.558,98руб., а также пени 10.000 рублей и возврат госпошлины в размере 4.924руб.62 коп., т.е. всего 112.483 руб.60 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано.
Судья: Тихонова Т.В.