Дело №2-929/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой О.Н.,
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
10 июня 2011 года
гражданское дело по иску Селиховой Г.И., Ниловой Г.И. к Администрации <данные изъяты> третьему лицу- ОАО <данные изъяты> о прекращении права собственности на жилое помещение, о взыскании денежной компенсации взамен сносимого,
У С Т А Н О В И Л:
Селиховой Г.И., Ниловой Г.И. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации <данные изъяты>, третьему лицу- ОАО <данные изъяты> о прекращении права собственности на жилое помещение, о взыскании денежной компенсации взамен сносимого, требования мотивировали тем, что они являются собственниками дома <адрес> и земельного участка по данному адресу. Заключением СФ ВНИМИ от <дата> <номер> жилой <адрес> был рекомендован к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ОАО <данные изъяты> Решение об изъятии жилого помещения принималось органом местного самоуправления, т.е. Администрацией <данные изъяты>.
На основании ст. 32 ЖК РФ просят прекратить их право собственности на жиле помещение по адресу: <адрес>, обязать Администрацию <данные изъяты> выплатить денежную компенсацию взамен подлежащего сносу жилого дома в размер 900000 рублей.
Истцы не явились в суд <дата> и <дата>, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель Администрации <данные изъяты> Петров Д.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица - ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Селиховой Г.И., Ниловой Г.И. к Администрации <данные изъяты> третьему лицу- ОАО <данные изъяты> о прекращении права собственности на жилое помещение, о взыскании денежной компенсации взамен сносимого, оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить в адрес истцов.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано
Судья: О.Н. Калашникова