Дело № 2-1150/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,
при секретаре Мерзляковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
30 мая 2011 года
гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Савенковой Т.Н., Савенковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Савенковой Т.Н., Савенковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Савенкова Т.Н., в течение длительного времени она не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 56648 руб. 91 коп. За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг Савенковой Т.Н. начислена пени в размере 7938 руб. 68 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 56648 руб. 91 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7938 руб. 68 коп., всего 64587 руб. 59 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2137 руб. 62 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель ОАО <данные изъяты> Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, поддержала исковые требования, просит взыскать с Савенковой Т.Н., Савенковой Н.А. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 56648 руб. 91 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7938 руб. 68 коп., всего 64587 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2137 руб. 62 коп.,
Ответчики Савенкова Т.Н. и Савенкова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени к ответчикам, поскольку установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.19), занимают указанную квартиру на условиях договора социального найма, а потому, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме 56648 руб. 91 коп. (л.д.6-8).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно была начислена пеня в размере 7938 руб. 68 коп.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает требования о взыскании пени в сумме 7938 руб. 68 коп. соразмерными последствиям нарушения обязательства. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков Савенковой Т.Н., Савенковой Н.А. солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 64587 руб. 59 коп. (56648,91+7938,68).
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Норма ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает при удовлетворении иска возможности солидарного взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов, в связи с чем, с ответчиков в пользу ОАО <данные изъяты> подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2137 руб. 62 коп. в равных долях с каждого, т.е. по 1068 руб.81 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савенковой Т.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Савенковой Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> 64587 руб. 59 коп. в том числе: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> по квартире по адресу: <адрес> в сумме 56648 руб. 91 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 7938 руб. 68 коп.
Взыскать с Савенковой Т.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Савенковой Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2137 руб. 62 коп. в равных долях с каждого, т.е. по 1068 руб.81 коп.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Согласовано
Судья: О.Н. Калашникова