Дело № 2-2164 «22» июля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.,
при секретаре Косяченко К.О.,
с участием старшего помощника прокурора г. Ленинска - Кузнецкого Перевышина В.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску Коротаева Д.В. к Открытому акционерному обществу «Управление по профилактике и рекультивации» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Коротаев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Управление по профилактике и рекультивации» (далее по тексту ОАО «УПиР») о признании незаконным приказа <номер> от <дата> об увольнении, восстановлении на работе на участке <номер> в качестве <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата> и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Свои требования мотивирует тем, что согласно трудового договора от <дата> <номер> работал в ОАО «УПиР» на участке <номер> <данные изъяты>. Согласно приказа <номер> от <дата> он был уволен на основании п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ за утрату доверия. С приказом об увольнении не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Также полагает, что неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку в настоящее время сильно переживает по поводу незаконного увольнения, находится в подавленном состоянии, в связи с чем размер морального вреда оценивает в 50000 руб., который просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит признать незаконным приказ <номер> от <дата> об увольнении, восстановить его на работе на участке <номер> в качестве <данные изъяты> и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с <дата>.
В судебном заседании истец Коротаев Д.В. и представитель ответчика Н., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия по <дата>, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» обязуется в срок до <дата>:
- признать недействительным приказ <номер> от <дата> о прекращении трудового договора с Коротаевым Д.В. согласно статьи 81 части первой пункта 7 ТК РФ;
- внести запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора с <дата> с Коротаевым Д.В. по инициативе работника, пункт 3 часть первая статья 77 ТК РФ;
- в срок до <дата> выплатить Коротаеву Д.В. путем перечисления на банковскую карту в счет вынужденного прогула <данные изъяты> рублей.
А Коротаев Д.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Управление по профилактике и рекультивации»:
-о восстановлении на работе на участке <номер> в качестве <данные изъяты>;
- о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула за период с <дата> по день восстановления на работе;
- о взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Выслушав мнение прокурора Перевышина В.В., который не возражал против заключения данного мирового соглашения, суд считает, что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
ОАО «Управление по профилактике и рекультивации» обязуется в срок до <дата>:
- признать недействительным приказ <номер> от <дата> о прекращении трудового договора с Коротаевым Д.В. согласно статьи 81 части первой пункта 7 ТК РФ;
- внести запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора с <дата> с Коротаевым Д.В. по инициативе работника, пункт 3 часть первая статья 77 ТК РФ;
- в срок до <дата> выплатить Коротаеву Д.В. путем перечисления на банковскую карту в счет вынужденного прогула <данные изъяты> рублей.
А Коротаев Д.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Управление по профилактике и рекультивации»:
-о восстановлении на работе на участке <номер> в качестве <данные изъяты>;
- о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула за период с <дата> по день восстановления на работе;
- о взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва