решение о взыскании сумм по договору займа



№ 2-1473/2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Ленинск-Кузнецкий                            06 июня 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Ромасюка А.В.

При секретаре Киклевич С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Назаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Назаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 63249,40руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2097,48руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Назарова Н.А. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании <номер>.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 53000рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, сумма кредитования составила 53000рублей, проценты за пользование кредитом – 41,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 5480руб. Ответчица воспользовалась предоставленной ему денежной суммой. В настоящее время Назарова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

П.п.6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 63249,40руб, в том числе: просроченный основной долг – 53000руб., начисленные проценты – 6690,50руб., штрафы и неустойки- 3558,90.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк».

Ответчица Назарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, по указанному истцом в исковом заявлении адресу, об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с этим в силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Суд, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Назарова Н.А. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашению присвоен номер <номер>, в соответствии с которым ОАО «Альфа-банк» предоставил Назаровой Н.А. кредит в сумме 53000 рублей, под 41,50% годовых, а Назарова Н.А. обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере 5480руб.

Истцом обязательство исполнено – <дата> списано по заявлению Назаровой Н.А. 53000руб. (л.д.7).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Ответчиком Назаровой Н.А. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, предоставленной истцом, не оспариваемой ответчиком и сомнений у суда не вызывающей (л.д.6).

По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 53000 руб., по процентам – 6690,50руб. и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании неустойки и штрафа также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного соглашения. По состоянию на <дата> сумма штрафов и неустойка составила 3558,90руб. и подлежит взысканию в полном объеме.

Таким образом, истцом доказано, что Назарова Н.А. обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

Общая сумма задолженности по кредитному договору Назаровой Н.А. <номер> от <дата> составляет 63249,40руб. и подлежит взысканию с ответчика в указанной сумме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2097,48 рублей.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Назаровой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> в сумме 63249рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097рублей 48копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                А.В.Ромасюк

Копия верна

Судья                                А.В.Ромасюк