Дело № 2-1968
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе:
судьи Гориной И.Ю.
при секретаре Винниченко М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 23.06.2011 г.
гражданское дело по иску Чаплыгина С.В. к Гарину А.И. о возмещении расходов в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Чаплыгин С.В. обратился в суд с иском к Гарину А.И. о взыскании 55000 руб. руб., судебных расходов в сумме: 2000 руб. за составление искового заявления, 350 руб. за устную консультацию юриста, 1850 руб. Обосновывает свои требования тем, что по договору <номер> П1 от 06.05.2006 г. он поручился перед Банком ОАО «<данные изъяты>» за исполнение ответчиком обязательств по договору займа от 06.05.2006 г. <номер>. В погашение долга ответчика перед Банком истец внёс собственные средства на сумму 55000 руб. Ответчик добровольно указанную сумму ему не возместил, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с иском и понести судебные расходы. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 55000 руб. и судебные расходы.
В судебном заседании истец поддержал требования по доводам искового заявления.
Ответчик Гарин А.И. иск признал. Пояснил, что добровольно возместить истцу расходы он не смог ввиду своего имущественного положения – большого количества долговых обязательств. Согласен, чтобы в погашение указанных истцом сумм производились удержания из его заработка.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.365ч.1 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются указанными им договорами займа и поручительства, платёжными поручениями в погашение кредитных обязательств Гарина на общую сумму 55000 руб. на имя Чаплыгина, квитанциями об оплате госпошлины, услуг юриста на указанные истцом суммы.
На основании изложенного суд считает – принять признание иска ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца, как исполнившего обязательство ответчика, выплаченные им суммы в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Чаплыгина С.В. удовлетворить.
Взыскать с Гарина А.И. в пользу Чаплыгина С.В. 55000 руб. по исполненному обязательству и в возмещение судебных расходов 4200 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней.
Согласовано
Судья - И.Ю.Горина