решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1004

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                                   08 апреля 2011года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном

гражданское дело по иску Б к Леоновой Е.К., Лиляевой М.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Б обратилось в суд с иском к Леоновой Е.К., Лиляевой М.Г. о взыскании задолженности по кредиту.

    Требования истец мотивировал тем, что 26.09.2008года Б и ответчик Леонова Е.К. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство предоставить Леоновой Е.К. кредит в сумме 80 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязывался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты по нему в размере 18,9 % годовых согласно графика погашения кредита и процентов.

Факт выдачи кредита подтверждается копией мемориального ордера <номер> от <дата>.

     В течение срока действия кредитного договора, заемщиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по настоящему договору.

В обеспечение обязательств по кредитному договору 26.09.2008года истец заключил договор поручительства <номер> с Лиляевой М.Г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов, уплату неустойки, комиссий, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженности, вызванной неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 02.02.2011года направил ответчику Леоновой Е.К. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погашения задолженности в срок до 09.02.2011года. Однако заемщик данное требование не выполнил, по состоянию на 09.02.2011года задолженность составила: по уплате основного долга по кредиту – 51 412 руб. 59 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 346 руб. 08 коп.

В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, банком было направлено поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору, однако требование банка оставлено поручителем без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчиков Леоновой Е.К. и Лиляевой М.Г. солидарно в пользу Б задолженность по кредитному договору <номер> от 26.09.2008года в сумме 51 758 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 51 412 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2008года по 09.02.2011года – 346 руб. 08 коп., и расходы по госпошлине в сумме 1 752 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца Б Логинова С.Н., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Леонова Е.К. и Лиляева М.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, и просили суд принять признание ими иска. При этом ответчики пояснили, что размер задолженности и правильность расчета не оспаривают.

Представитель истца - Б Логинова С.Н. не возражает против принятия судом признания иска ответчиками.

Так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

    Принять признание Леоновой Е.К. и Лиляевой М.Г. иска Б о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать солидарно с Леоновой Е.К. и Лиляевой М.Г. в пользу Б задолженность по кредитному договору <номер> от 26.09.2008года в сумме 51 412 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2008года по 09.02.2011года в сумме 346 руб. 08 коп., всего 51 758 руб. 67 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 752 руб. 76 коп.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

           

Согласовано

Судья:                                              Т.В.Абзалова