решение по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-1166

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                        25 мая 2011года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску У к Пеньковой М.В., Ананьеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец У» обратился в суд с иском к Пеньковой М.В., Ананьеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчики Пенькова М.В. и Ананьев В.Н.    являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Долг за период с 01.01.2009года по 01.02.2011года составляет 54 027 руб. 96 коп. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 6 467 руб. 61 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Всего сумма задолженности составляет 60 495 руб. 57 коп.

Совместно с собственниками в у казанном жилом помещении проживает член их семьи –П, <дата>года рождения.

Просит взыскать с Пеньковой М.В., Ананьева В.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.01.2009года по 01.02.2011года в размере 54 027 руб. 96 коп., пеню за просрочку платежей в размере 6 467 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 014 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца У Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Пенькова М.В. и Ананьев В.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик Ананьев В.Н., А являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается копией решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.01.2001года. А умерла <дата>, согласно копии свидетельства о смерти. Из сообщения нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области от 10.05.2011года, наследственное дело после смерти А, умершей <дата>, не заводилось.

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение по <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрированы Пенькова М.В. и П, <дата>года рождения.

Согласно представленному расчету, ответчики - собственник Ананьев В.Н. и член его семьи Пенькова М.В. не производят оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение с 01.01.2009года по 01.02.2011года, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 027 руб. 96 коп., расчет задолженности сомнений не вызывает в своей обоснованности и правильности.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.155 п.14 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносили, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, истцом обоснованно была начислена пеня в размере 6 467 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Пенькова М.В. и Ананьев В.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.

Суд считает, что в судебном заседании было установлено, что ответчики - собственник <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>    Ананьев В.Н., и член его семьи Пенькова М.В. не производят оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение с 01.01.2009года по 01.02.2011года,всвязи с чем, с них подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 027 руб. 96 коп., а также пеня за просрочку платежей в размере 6 467 руб. 61 коп.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 014 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пеньковой М.В., Ананьевв В.Н. в пользу У задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес> за период с 01.01.2009года по 01.02.2011года, в сумме 54 027 руб. 96 коп., пеня за просрочку платежей в сумме 6 467 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 014 руб. 86 коп.

Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      

      Согласовано

      Судья:                                                         Т.В.Абзалова