заочное решение о взыскании задолженности по оплате жку



Дело № 2-2034/2011г.

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Панькиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

                                                                                               07 июля 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Попову Д.О. и Войтехо К.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого г.Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Попову Д.О., Войтехо К.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Попов Д.О., являясь собственником квартиры по адресу: <адрес> в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по квартплате за период с <дата> по <дата> в размере 60 591 руб. 20 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер составил 8 797 руб. 02 коп. Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает член его семьи – ответчица Войтехо К.О., которая несёт солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности в размере 69 388 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 281 руб. 60 коп.

            В судебном заседании представитель истца К., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме.

       Ответчики Попову Д.О., Войтехо К.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дает суду основание для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

          Представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

      Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            Судом установлено, что Попов Д.О. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.18). За период с <дата> по <дата> плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 60 591 руб. 20 коп.

          В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 8 797 руб. 02 коп.

          Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи.

          Принимая во внимание, что совместно с собственником Поповым Д.О. в указанном жилом помещении проживает член его семьи Войтехо К.О. (л.д.18), которая должна отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по <адрес>, неся солидарную ответственность с собственником.

     Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69 388 руб. 22 коп. (60591,20 + 8 797,02), в связи с чем, полагает целесообразным исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить в полном объеме.

           Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 281 рубль60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Попова Д.О. и Войтехо К.О. солидарно в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 60 591 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 8 797 рублей02 копеек, всего 69 388 (шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 22 (двадцать две) копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 140 (одна тысяча сто сорок) рублей 60 (шестьдесят) копеек с каждого.

          Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

         Судья:                                                           Е.И.Чеплыгина