о взыскании с должника в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения



Дело № 2 – 2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т.А.

при секретаре Пузиковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                                                                                                            <дата>

дело по иску Голубев В.И. к Писарев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (кредитор) и Писарев А.И. (должник) был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении денежных средств. Обязательства должника перед кредитором по указанному договору заключались в гашении кредита, ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, с последним платежом не позднее <дата>, до полной выплаты заемных кредитных средств с процентами.

В обеспечение исполнения обязательств Писарев А.И. - должника по указанному выше договору, он, Голубев В.И., (поручитель) и кредитор заключили договор поручительства <номер> от <дата>

В январе 2011 года обязательства должника (ответчика по настоящему иску) по кредитному договору <номер> от <дата> были выполнены поручителем (истцом) всего в размере <данные изъяты>. Выполнение обязательств поручителем подтверждается справкой выданной Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации от <дата> <номер>, а так же справкой <номер> выданной «Шахтой Красноярской» ОАО «СУЭК-Кузбасс» о том, что у него по исполнительному листу ВС <номер> от <дата> из его заработанной платы удерживаются кредитные платежи в размере <данные изъяты>. Также с его расчетного счета было взыскано <данные изъяты>. Согласно ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

         Истец передал ответчику требование о выплате денежной суммы, уплаченной кредитору истцом во исполнение обязательств ответчика по договору от <дата> <номер>, что подтверждается кассовым чеком и уведомлением о вручении простого письма (копии прилагаются). Однако на указанное требование в установленный в нем срок (5 календарных дней) ответчик не ответил.

        Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченную по договору займа в размере <данные изъяты>, за оказание юридических услуг <данные изъяты>, за оплату услуг представителя <данные изъяты>, <данные изъяты> за оплаченную справку из Сберегательного банка о выплаченных денежных средствах по обязательствам ответчика, <данные изъяты> за выплаченную госпошлину при рассмотрение дела о взыскании задолженности; сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

           В судебном заседании истец отказался от поддержания исковых требований в части взыскания с ответчика <данные изъяты> за оплату услуг представителя, <данные изъяты> за выплаченную госпошлину при рассмотрение дела о взыскании задолженности.

Остальные требования поддержал в полном объеме.

           Ответчик Писарев А.И. исковые требования признал в полном объеме.           Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, ответчику разъяснены последствия признания иска.

           В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

          Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Принять признание иска Голубев В.И. Писарев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса.

        Удовлетворить исковые требования Голубев В.И..

          Взыскать с Писарев А.И. в пользу Голубев В.И. оплату по договору поручительства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Писарев А.И. в пользу Голубев В.И. стоимость за оказание юридических услуг (составление искового заявления) в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Писарев А.И. в пользу Голубев В.И.

расходы за оплаченную справку из Сберегательного банка о выплаченных денежных средствах по обязательствам ответчика в размере <данные изъяты>

Взыскать с Писарев А.И. в пользу Голубев В.И. возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:                                                                                              Т.А. Лавринюк