Дело №2-2165/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске-Кузнецком
26 июля 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Жмак Е.Н., Гурову В.Л. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 обратился в суд с иском к Жмак Е.Н., Гурову В.Л. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и Жмак Е.Н. был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство Гуров В.Л., с которым банком был заключен договор поручительства. Во исполнение кредитного договора банк перечислил заемщику сумму кредита. Однако, Жмак Е.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, по состоянию на 22.06.2011 г. за ним числиться просроченная задолженность в размере125 337 рублей 83 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 119 996 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 4 375 рублей 30 копеек, неустойка – 966 рублей 33 копейки. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита или процентов банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполняются должным образом, а поручители несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту по состоянию на 22.06.2011года в размере размере125 337 рублей 83 копеек и судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 706 рублей 76 копеек.
В судебном заседании представитель истца П. просил прекратить производство и заявил об отказе от заявленных требований, так как задолженность по кредитному договору полностью погашена ответчиками.
Ответчики Гуров В.Л., Жмак Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, подписан представителем истца, которому разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Поскольку истец отказался от заявленных требований и суд посчитал возможным принять отказ от иска, суд также считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 12.07.2011 года и снять арест с имущества ответчиков, наложенный в соответствии с определением суда от 12.07.2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» к Жмак Е.Н., Гурову В.Л. о взыскании задолженности по кредиту.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Жмак Е.Н., Гурову В.Л. о взыскании задолженности по кредиту прекратить.
Отменить, принятую в соответствии с определением Ленинск-Кузнецкого горсуда от 12.07.2011 года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Жмак Е.Н., Гурову В. Л. о взыскании задолженности по кредиту меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Жмак Е.Н., Гурову В. Л. на общую сумму размере125 337 рублей 83 копеек.
Снять арест с имущества, принадлежащего Жмак Е.Н., Гурову В. Л. на общую сумму размере 125 337 рублей 83 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья-подпись.
Копия верна.
Судья Е.И. Чеплыгина