Гражданское
Дело № 2-2180/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий <дата>
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.
при секретаре Пузиковой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Букарев А.А. к ООО «ЖилКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о возмещении морально вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о возмещении морально вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что он проживает в <адрес>. Квартира принадлежит на праве собственности его матери М, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, выданном <дата>, состоит из двух комнат общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилая- 30,7 кв.м. Квартира расположена на 1-м этаже 5-и этажного жилого дома. М проживает по другому адресу. Он проживает в данной квартире на основании договора поднайма. В течение всего времени проживания в квартире он осуществлял уход за ней и содержание в соответствующем санитарном состоянии, своими силами и на собственные средства делал ремонт. Последний ремонт выполнил в ноябре 2010года. <дата> в спальне лопнула труба стояка отопления. Данный факт подтверждается первоначальным актом обследования квартиры от <дата> и повторным актом осмотра от <дата>, составленным комиссией в лице начальника участка ООО «ЖилКомСервис» Б и домоуправа С в обоих случаях. В результате затопления горячей водой в спальне произошло следующее: пришел в негодность пол (ламинат) и спальный гарнитур, приобретенный <дата> в <адрес>. Помещение спальной комнаты приобрело неэстетичный вид. Требуется проведение разборки и устройства полов из ламинированных напольных покрытий, разборка и устройство плинтусов, подложки, гидроизоляции. В соответствии с расчетом рыночной стоимости материалов и ремонтно – восстановительных работ, необходимых для восстановления внутренней отделки жилого помещения, в результате затопления, с учетом физического износа материалов составляет 26113рублей. Остаточная стоимость спального гарнитура после затопления составляет 42120руб. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения ущерба, причиненного домашнему имуществу, составляет 26640руб. Кроме того, он потратил 500руб. на ГСМ, чтобы съездить в магазин <адрес>, где приобретал спальный гарнитур, за договором розничной купли-продажи спального гарнитура. Также им было потрачено 245 руб. на фотографии. Сам факт затопления квартиры и как результат этого: антисанитарное состояние квартиры, большая влажность, вызвали нервный стресс, нарушили его душевный покой, поднялось артериальное давление, появилась бессонница, значительно ухудшилось общее состояние здоровья. Считает, что затоплением ему причинен и моральный вред, к тому же рассмотрение данного дела, хождение по инстанциям за документами так же приносят нравственные и физические страдания. На душе болезненный осадок. Компенсация морального вреда поможет восстановить психическое равновесие, которое было нарушено случившимся. Моральный вред оценивает в 20000 руб.
Для определения затрат было необходимо воспользоваться услугами специалистов: за проведение экспертизы по определению величины ущерба, согласно квитанции затрачено 6450 руб. Оплата госпошлины для обращения в суд - 2537,84руб. Для досудебного урегулирования данного спора им были направлены претензии в адрес ООО «ЖилКомСервис» и Управления по вопросам жилищного обеспечения <адрес>, но ответы он так и не получил. Просит взыскать в его пользу с ООО «ЖилКомСервис» и Управления по вопросам жилищного обеспечения <адрес> солидарно стоимость текущего ремонта в квартире, который составляет 26113руб., стоимость спального гарнитура - 42120руб., стоимость оплаты услуг эксперта - 6450 руб., стоимость ГСМ - 500руб., стоимость фотографий - 245 руб. Итого: 75428руб., расходы на составление претензий и искового заявления - 2500руб., затраты на оплату госпошлины - 2462,84руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
На основании определения суда от <дата> производство по делу по иску Букарев А.А. к ООО «ЖилКомСервис», Управлению по вопросам жилищного обеспечения <адрес> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о возмещении морально вреда в части предъявленных требований к Управлению по вопросам жилищного обеспечения <адрес> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о возмещении морально вреда прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
«Ответчик- ООО «ЖилКомСервис» выплачивает 45 000 рублей в пользу Букарев А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, равными долями в течении 3-х месяцев по 15 000 рублей. 1-й платеж с <дата> по <дата>; 2-й платеж с <дата> по <дата>, 3-й платеж с <дата> по <дата>, а так же 50 % оплаченной истцом госпошлины при подаче в суд в сумме 1231,42 руб. наличными денежными средствами по месту нахождения ООО «ЖилКомСервис»: <адрес>, а Букарев А.А., в свою очередь, обязуется передать в собственность ответчику набор мебели для спальни «Севилья-М» состоящей из кровати, комода, шкафа 4-х дверного в срок до <дата>. Вывоз мебели производится за счет ответчика.
От поддержания остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении, истец – Букарев А.А. отказывается в полном объеме».
Согласно ст. 220ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, при этом стороны не возражают против прекращения производства по настоящему делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что стороны пришли к заключению мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное междуБукаревым Александром Александровичем и ООО «ЖилКомСервис», по условиям которого:
«Ответчик- ООО «ЖилКомСервис» выплачивает 45 000 рублей в пользу Букарев А.А. в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры, равными долями в течении 3-х месяцев по 15 000 рублей. 1-й платеж с <дата> по <дата>; 2-й платеж с <дата> по <дата>, 3-й платеж с <дата> по <дата>, а так же 50 % оплаченной истцом госпошлины при подаче в суд в сумме 1231,42 руб. наличными денежными средствами по месту нахождения ООО «ЖилКомСервис»: <адрес>, а Букарев А.А. в свою очередь обязуется передать набор мебели для спальни «Севилья-М» состоящей из кровати, комода, шкафа 4-х дверного в срок до <дата>. Вывоз мебели производится за счет ответчика.
От поддержания остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении, истец – Букарев А.А. отказывается в полном объеме».
Производство по делу по иску Букарев А.А. к ООО «ЖилКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о возмещении морально вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т.А. Лавринюк