Дело № 2 – 2343/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 24 августа 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Овчинниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское агентство» к Киршину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Киршину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <дата> между Киршиным А.Е. и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, графика и Условий кредитования.
Сумма кредита составляла 53.700 руб. 00 коп.; ставка кредита 48 процентов годовых; срок кредита (в днях) 1800 с правом досрочного возврата денежных средств. штрафные санкции: 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки предусмотренные кредитным договором.
<дата> между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Ба«к» был заключен Договор об уступке прав (требований) <номер>у/2008г. (далее -Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком.
В соответствии с Протоколом <номер> Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от <дата> ООО «Первое коллекторское бюро» <дата> реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ <номер>, Свидетельство о регистрации юридического лица серия <номер>). В результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) <номер>. от <дата>, заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк».
Ответчик с даты приобретения Истцом прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления, произвел двукратное гашение задолженности по кредиту, а именно: <дата> в сумме 3000,00 руб., <дата> в сумме 500,00 руб., что подтверждается прилагаемой справкой и выпиской по счету Клиента, далее выплаты не производились.
На <дата> задолженность Ответчика перед Истцом, согласно приложению <номер> от <дата> к договору об уступке прав (требований) <номер>у/2008г. от <дата> (с учетом внесенных платежей) составляет 60564 руб. 13 коп. в том числе:
- сумма основного долга - 53027 руб. 78 коп.,
- сумма начисленных, но неуплаченных процентов - 7536 руб. 35 коп.
Таким образом, истец просит взыскать с Киршина А.Е. в пользу ОАО «Первое Коллекторское Бюро» сумму задолженности в размере 60564 руб. 13 коп. (шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля тринадцать копеек), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2016 руб. 92 коп.
В судебном заседании представитель истца Капустин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании было установлено, что <дата> между Киршиным А.Е. и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с п.2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, графика и Условий кредитования.
Согласно условий договора, сумма кредита 53 700 руб., ставка кредита 48 % годовых, срок кредита (в днях) 1800 с правом досрочного возврата денежных средств; штрафные санкции: 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки предусмотренные кредитным договором. Срок пользования кредитом для расчета процентов Банку, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4. кредитного договора.) Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее платы окончательного погашения кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
<дата> между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) <номер>у/2008г. Согласно п.1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком.
В соответствии с Протоколом <номер> Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от <дата> ООО «Первое коллекторское бюро» <дата> реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия <номер>, Свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 <номер>). В результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) <номер>у/2008г. от <дата>, заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от <дата> (протокол <номер>), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от <дата> (протокол <номер>) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от <дата> (решение <номер>) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам.
Ответчик с даты приобретения Истцом прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления, произвел двукратное гашение задолженности по кредиту, а именно: <дата> в сумме 3000,00 руб., <дата> в сумме 500,00 руб., что подтверждается прилагаемой справкой и выпиской по счету Клиента, далее выплаты не производились.
На <дата> задолженность Ответчика перед Истцом, согласно приложению <номер> от <дата> к договору об уступке прав (требований) <номер>у/2008г. от <дата> (с учетом внесенных платежей) составляет 60564 руб. 13 коп. в том числе: сумма основного долга - 53027 руб. 78 коп., сумма начисленных, но неуплаченных процентов - 7536 руб. 35 коп.
Поскольку требования истца подтверждаются представленными письменными доказательствами, в то же время ответчик каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил, что, с учетом требований ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2016 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское агентство» к Киршину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Киршина А.Е., <дата> рождения в пользу ОАО «Первое Коллекторское Бюро» сумму задолженности в размере 60564 руб. 13 коп. (шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля тринадцать копеек), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2016 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Ромасюк
Копия верна:
Судья Ромасюк А.В.