решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2 – 2212/2011

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Ленинск-Кузнецкий                                  «19» июля 2011 года

    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

    при секретаре Киклевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скударнова Д.В. к Толмачеву М.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скударнов Д.В. обратился в суд с иском к Толмачеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ними <дата> был нотариально заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику в собственность 100 000 рублей, а ответчик обязан был возвратить 50 000 рублей в срок до <дата>, остальные 50 000 рублей – до <дата>. Пунктом 4 Договора предусмотрено, что в случае невозврата указанной суммы в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% в день за каждый просроченный день.

Просит взыскать с ответчика его пользу 280 000 рублей, из которых 100 000 рублей – сумма основного долга, 170 000 рублей – сумма процентов за 170 дней, и 10 000 рублей – расходы по оплате услуг адвоката.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Сакерина Р.В.

Представитель истца Сакерин Р.В., действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.7) исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Толмачев М.В. в судебное заседание не явился, через представителя истца, которому было поручено вручить ответчику повестку, передал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признавал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, с учетом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ, разрешив иск в пределах заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Разрешая спор, исходя из представленных сторонами доказательств, в судебном заседании было установлено, что между истцом Скударновым Д.В. и ответчиком Толмачевым М.В. <дата> был нотариально заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику в собственность 100 000 рублей, а ответчик обязан был возвратить 50 000 рублей в срок до <дата>, остальные 50 000 рублей – до <дата>. Пунктом 4 Договора предусмотрено, что в случае невозврата указанной суммы в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% в день за каждый просроченный день (л.д.5).

Суммы займа в установленный договором срок возвращены не были.

Со дня, когда ответчик должен был возвратить сумму 50 000 рублей (<дата>) по день подачи искового заявления – <дата> прошло 204 дня; со дня, когда ответчик должен был возвратить оставшуюся сумму 50 000 рублей (<дата>) по день подачи искового заявления – 173 дня. Таким образом, сумма процентов за указанный период превышает заявленную истцом 170 000 рублей.

Учитывая, что порядок возврата суммы займа за пределами срока, установленного п.2 Договора, сторонами не определен, то с учетом требований ст.810 ГК РФ он определяется моментом востребования.

Таким образом, учитывая изложенное, а также исходя из пределов заявленных требований, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 100 000 рублей, а также проценты в размере 170 000 рублей.

Исходя из положений ст.100 ГПК РФ, а также учитывая представленную истцом расписку о передаче денег (л.д.9) в счет оплаты услуг представителя по договору (л.д.8), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Скударнова Д.В. к Толмачеву М.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Толмачева М.В. в пользу Скударнова Д.В. 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, из который 100 000 рублей – сумма основного долга, 170 000 рублей – проценты по договору, 10 000 рублей – оплата расходов на представителя.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                 подпись                                   А.В. Ромасюк

Копия верна

Судья Ромасюк А.В.