установление вины работодателя в несчастном случае на производстве



Дело № 2-2282/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                      19 августа 2011 года

    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

    в составе председательствующего Лавринюк Т.А.

    при секретаре Роот А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

    гражданское дело по иску Жарков А.С. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» об установлении вины работодателя в несчастн6ом случае на производстве,

    УСТАНОВИЛ:

     Истец Жарков А.С. обратилась в суд с иском к ОАО «СУЭК-Кузбасс» об установлении вины работодателя в несчастн6ом случае на производстве.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 40 минут <дата>, истец Жарков А.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 09 часов 10 минут <дата>, истец Жарков А.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

    Представитель ответчика – ОАО «СУЭК-Кузбасс» - Дальчанина Е.А. не заявила требований о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Жарков А.С. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» об установлении вины работодателя в несчастн6ом случае на производстве без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Жарков А.С. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» об установлении вины работодателя в несчастн6ом случае на производстве оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Верно.

Судья:                                                                               Т.А. Лавринюк