Дело № 2-2327/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 09 августа 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромахиной С.Н. к Макрушиной Е.А. об определении долей в праве собственности и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в праве собственности и включении в наследственную массу.
Требования мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать- К. <дата> умер ее отец- К. Она по закону является наследником первой очереди. После смерти родителей осталось наследственное имущество- квартира по <адрес> которая в собственность К, К и ответчицы Макрушиной Е.А. (Я), приобретена по договору мены от <дата>.
Однако, в договоре мены не определены доли каждого собственника в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем истица не может в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство после смерти родителей.
Просит суд установить долевую собственность на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу доли К и К НиколаяГригорьевича на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Ромахина С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.
Ответчица Макрушина Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что К и К являются родителями истицы- К, которая после регистрации браков меняла фамилию на Я, затем на Торгунакову и в настоящее время имеет фамилию Ромахина (л.д.13-16).
Ответчица является дочерью истицы, была Я, на основании распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер> фамилия ее была изменена на ФИО11 (л.д.17), после удочерения ее <дата> отчество изменено на ФИО12 (л.д.18), после заключения брака <дата> фамилия присвоена Макрушина Е.А. (л.д.20).
Факт смерти К <дата> и К- <дата> подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.11-12).
После смерти К заведено наследственное дело <номер>, в наследство по закону вступили дочь-Ромахина С.Н., фактически принял наследство муж-К, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
После смерти К заведено наследственное дело <номер>, в наследство по закону вступила дочь –Ромахина С.Н., свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.21).
На основании договора мены квартир и жилого дома от <дата> (л.д.5-7), удостоверенного Е государственным нотариусом Первой Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы Кемеровской области <дата>, зарегистрированного в реестре <номер>, в собственность К, К, Я переходит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>
Договор мены зарегистрирован в БТИ г.Ленинска-Кузнецкого <дата> в реестровой книге под №1. <адрес>,7кв.м., жилая- 29,2кв.м. (копия технического паспорта л.д.8-10).
В указанном договоре мены квартир и жилого дома от <дата> доли каждого из собственников в праве собственности не определены.
Суд признает общую собственность долевой на основании требований ч.3 ст.244 ГК РФ, согласно которой общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доли участников совместной собственности не установлены соглашением участников, В настоящее время определить доли по соглашению участников долевой собственности не представляется возможным в связи со смертью двоих собственников- К, К, на основании требований ст.245 ГК РФ, суд считает необходимым признать доли участников долевой собственности равными- по 1/3 доли каждому из участников, и включить доли умерших К, К в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ромахиной С.Н. к Макрушиной Е.А. об определении долей в праве собственности и включении в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.
Установить долевую собственность на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,7кв.м., в том числе жилой площадью 29,2кв.м.,расположенную по адресу: <адрес>, по1/3 доли за К, умершей <дата>, К, умершим <дата>, Макрушиной Е.А. (Я), <дата> года рождения, включить доли К, К в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись А.В. Ромасюк
Копия верна
Судья Ромасюк А.В.