2-1827
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи: Тихоновой Т.В.
При секретаре Доровенко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
10 июня 2011 года
дело по иску ООО к Алешина Л.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО и Алешиной Л.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить возобновляемый кредит по личному банковскому счету, предоставляемый одной или несколькими суммами при условии, что размер единовременной задолженности не превысит установленного лимита в сумме 150000 рублей. Срок пользования кредитом « До востребования», через 732 дня от начала действия кредитного договора операции по выдаче кредитов прекращаются, при этом под сроком « До востребования» понимается право банка в любое время потребовать от клиента возврата кредита полностью или частично, и обязанность клиента по первому требованию банка возвратить сумму кредита( часть кредита), процентная ставка установлена 29% годовых. В соответствии с условиями кредитования физических лиц- клиентов ООО » и заявлением на получение кредита, ответчица просила открыть ей банковский счет <номер> для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. В этой связи и на основании п.3.4 Условий кредитования физических лиц- клиентов ООО », банк открыл Клиенту ссудный счет и выдал Алешиной Л.В. кредит, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета. Кредит на сумму 150000 рублей был выдан 30.12.08 года, что подтверждается выписками по счетам.
16.09.10 года УФНС по Новосибирской области внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО », в соответствии с которой изменены полное, сокращенное и фирменные наименования Банка на .
С августа 2010 года ответчица прекратила исполнение обязательств по возврату суммы долга и процентов по нему, в результате чего по состоянию на 16.05.11 года общая сумма задолженности составила 78246руб36 коп, из которых: 38313,07 руб.- просроченная сумма задолженности основного долга за период с августа 2010 года по декабрь 2010 года; 487,05 руб. начисленные проценты за просроченный основной долг за период с 01.05.11 года по 16.05.11 года; 4181,15 руб. просроченная сумма процентов по основному долгу за период с 01.08.10 года по 27.1210 года; 4203,34 руб- просроченная сумма процентов по просроченному основному долгу за период с 28.09.10 года по 30.0411 года; 29237,23-сумма неустойки по просроченному основному долгу за период с 28.09.10 года по 16.05.11 года; 531,15 руб- сумма пени по просроченным процентам по основному долгу за период с 28.09.10 года по 27.12.10 года; 1293,37руб. –сумма пени по просроченным процентам по просроченному основному долгу за период с 01.10.10 года по 16.05.11 года. Просят суд взыскать с ответчицы 78246руб36 коп и возврат госпошлины в размере 2547 руб.39 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Алешина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности в 47184,61 руб. не оспаривала, просила суд снизить размер неустойки в связи с трудным материальным положением, т.к. она в настоящее время является пенсионеркой, не работает, у нее умер муж, воспитывает внука-инвалида.
Суд, выслушав ответчицу, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с п. 4.1.1,4.1.2 Условий договора заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
Судом установлено, что 26.12.2008 года между ООО и Алешиной Л.В. был заключен кредитный договор <номер>4, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить возобновляемый кредит по личному банковскому счету, предоставляемый одной или несколькими суммами при условии, что размер единовременной задолженности не превысит установленного лимита в сумме 150000 рублей. Срок пользования кредитом « До востребования», через 732 дня от начала действия кредитного договора операции по выдаче кредитов прекращаются, при этом под сроком « До востребования» понимается право банка в любое время потребовать от клиента возврата кредита полностью или частично, и обязанность клиента по первому требованию банка возвратить сумму кредита( часть кредита), процентная ставка установлена 29% годовых. В соответствии с условиями кредитования физических лиц- клиентов ООО КБ « Белон» и заявлением на получение кредита, ответчица просила открыть ей банковский счет <номер> для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету л.д.18-28
Из требования о возврате кредита от 26.04.11 года л.д16 усматривается, что Алешиной в связи с нарушением срока возврата кредита и образовавшейся задолженностью предложено досрочно исполнить обязательства по кредитному договору и возвратить банку 74239 рублей 41 коп. Данное требование оставлено без ответа.
16.09.10 года УФНС по <адрес> внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО », в соответствии с которой изменены полное, сокращенное и фирменные наименования Банка на .л.д.30
Принимая во внимание, что судом было достоверно установлено, что обязательство по кредитному договору <номер> от 26.12.2008 года ответчиком не исполнены, непогашенная задолженность составляет по состоянию на <дата> (без учета пени и неустойки) 47184,61 рублей, она не вызывает у суда сомнений, то данная сумма обоснованно подлежит взысканию с ответчика. Сумма долга не оспаривалась и ответчицей в судебном заседании.
Что касается размера неустойки и пени, которые являются штрафными санкциями в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств, то суд считает размер пени и неустойки подлежит на основании ст.333 ГК РФ снижению ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, а именно: обязательство нарушено в общей сумме 47184,61 руб, а размер пени и неустойки составил 31061руб.75 коп.
С учетом изложенного, а также требований разумности, суд считает необходимым снизить размер неустойки и пени до 6000 рублей в общей сложности.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2547 рублей 39 коп.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО удовлетворить частично.
Взыскать с Алешиной Л.В. в пользу ООО КБ «Взаимодействие»г. Новосибирск задолженность по кредитному договору <номер> от 26.12.2008 года по состоянию на 16.05.11 года в сумме 47184,61 руб, пени и неустойки в сумме 6000рублей и возврат госпошлины в сумме 2547 рублей 39 коп., те. всего 55732руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Согласовано.
СУДЬЯ - Т.В.Тихонова.