Дело №2 - 2390
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком
« 29 » июля 2011 года
дело по иску Местной Религиозной организации Свято – Серафимо -Покровского женского монастыря г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Местная Религиозная организация Свято – Серафимо -Покровского женского монастыря г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви обратился в суд с иском к ответчику администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просит признать за ним право собственности на жилой дом с пристроем и мансардой, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: г. Ленинск - Кузнецкий, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ими было приобретено домовладение по <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком, которое впоследствии было переустроено и к указанному дому были пристроены: мансарда и жилой пристрой, также была выполнена перепланировка в доме. Данные сооружения не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Однако на выстроенные мансарду, жилой пристрой и перепланировку в спорном доме представлен положительные заключения ООО Ленинск – Кузнецкая Электросеть», ТО в г. Ленинске – Кузнецком, г. Полысаево и Ленинск – Кузнецком районе Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, ООО «Солант». Согласно справки УАиГ Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> как при перепланировке дома, так и при возведении мансарды и жилого пристроя не были нарушены градостроительные требования. Кроме того, на момент покупки данного дома их религиозная организация имела наименование – Покровская Церковь г. Ленинска – Кузнецкого Новосибирской Епархии, о чем и указано в договоре купли – продаже дома от <дата>. При этом, в Уставе Местной Религиозной организации Свято – Серафимо -Покровского женского монастыря г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви не отражено, что она является правопреемником Покровской Церкви. Однако с момента приобретения данного дома и по настоящее время их религиозная организация открыто владеет и пользуется данным жилым домом, в нем постоянно живут служители и послушники монастыря, организация осуществляет сохранность дома, произвела его перепланировку, пользуется прилегающим участком. Согласно свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей <номер> от <дата>, земельный участок, на котором расположен дом, находится в бессрочном (постоянном) пользовании монастыря. В настоящее время желает зарегистрировать свое право собственности на данный перепланированный дом с жилым пристроем и мансардой, а потому просит признать за ним право собственности.
В судебном заседании представители истца С., действующая на основании Устава Местной Религиозной организации Свято – Серафимо -Покровского женского монастыря г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви, и адвокат Р., представивший удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа П., выступающий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Местной Религиозной организации Свято – Серафимо - Покровского женского монастыря г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви о признании права собственности на жилой дом с пристроем и мансардой, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: г. Ленинск - Кузнецкий, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. признал в полном объеме.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия договора купли – продажи жилого дома по <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком от <дата> (лд.30), копия Указа от <дата> (лд.7), копия Устава местной Религиозной организации Свято – Серафимо - Покровского женского монастыря г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви (лд.8-16), копия свидетельства <номер> от <дата> на право Серафимо – Покровского монастыря бессрочного (постоянного) пользования землей (лд.32), копия свидетельства о государственной регистрации религиозной организации от <дата> (лд.23-24), копия свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата> (лд.19-20), от <дата> (лд.18), от <дата> (лд.21) и от <дата> (лд.22), копия справки от <дата> (лд.17), где указано, что Православная религиозная организация Кемеровская и Новокузнецкая Епархия Русской Православной Церкви, являясь централизованной религиозной организацией, подтверждает, что местной Религиозной организации Свято – Серафимо - Покровского женского монастыря г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви является правопреемником Покровской церкви города Ленинска – Кузнецкого Новосибирской епархии, копия технического паспорта на жилой дом по <адрес> от <дата> (лд.25-29), копия Указа от <дата> (лд.6), копия справки УАиГ Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> (лд.31), где указано, что при выполнении перепланировки в доме, при строительстве мансарды и пристроя к дому по <адрес> градостроительные требования не были нарушены, - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, занесены в протокол.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Местной Религиозной организацией Свято – Серафимо -Покровский женский монастырь г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской и Новокузнецкой епархии Русской православной Церкви право собственности на жилой дом с жилым пристроем и мансардой, состоящий из <данные изъяты> комнат, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в Ленинск - Кузнецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва