Дело № 2-2415
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассматривает в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
«08» августа 2011 года
гражданское дело по иску Дрозд Д.И. к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Дрозд Д.И. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать ее мужа Д., умершего <дата>, собственником гаража, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, тер. площадка <номер>, в районе <адрес>, ряд <номер>, место <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., и включить его в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что согласно выписки из регистрационной книги за <данные изъяты> год <номер> спорный гараж был построен Е. на отведенном земельном участке, <дата> ее муж Д. купил данный гараж, которому на основании свидетельства <номер> земельный участок, расположенный под данным гаражом, был передан в бессрочное (постоянное) пользование. С этого времени ее муж владел и пользовался данным гаражом как своим собственным, нес расходы, связанные с его содержанием. Однако право собственности на данный гараж надлежащим образом оформлено не было. <дата> Д. умер, после его смерти открылось наследство в виде данного гаража. Согласно справки УАиГ Администрации г. Ленинска – Кузнецкого градостроительные требования при строительстве гаража нарушены не были. В настоящее время вышеуказанные обстоятельства препятствуют ей оформить наследство после смерти мужа, а потому она вынуждена обратиться в суд о признании за умершим Д. право собственности на данный гараж и включить его в наследственную массу.
В судебном заседании истица Дрозд Д.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа – П., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Дрозд Д.И. признала в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия свидетельства о браке Дрозд Д.И. (лд.17), копия согласования строительства гаражей от <дата> (лд.6-7), копия свидетельства <номер> на право бессрочного пользования землей от <дата> на имя Д. (лд.18), копия постановления Администрации г. Ленинска – Кузнецкого <номер> от <дата> (лд.8), где установлено, что правоустанавливающим документом на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, в связи с ранее действовавшим порядком предоставления земельных участков, является выписка из регистрационной книги, выданная УАиГ администрации г. Ленинска – Кузнецкого, копия свидетельства о смерти Д. (лд.16), выписка из регистрационной книги УАиГ Администрации г. Ленинска – Кузнецкого от <дата> (лд.9), где указано, что на основании записи в регистрационной книге за 1961 год №7а подтверждается отвод земельного участка Е. под строительство гаража во дворе <адрес> по <адрес>, градостроительные требования при строительстве данного гаража не нарушены, копия справки УАиГ Администрации г. Ленинска – Кузнецкого от <дата> <номер> (лд.15), содержащая сведения о том, что индивидуальный гараж, ранее имевший адрес: г. Ленинск – Кузнецкий, во дворе <адрес> по <адрес>, имеет следующий адрес: г. Ленинск - Кузнецкий, тер. площадка <номер>, в районе <адрес>, ряд №<номер> место <номер>, копия технического паспорта на гараж, расположенный в г. Ленинске – Кузнецком, тер. площадка <номер>, в районе <адрес>, ряд №2, место <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. от <дата> (лд.10-14), где правообладателем объекта указан Д., - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Д., умершим <дата>, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, город Ленинск - Кузнецкий, тер. площадка <номер>, в районе <адрес>, ряд №<номер>, место <номер>, и включить гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, город Ленинск - Кузнецкий, тер. площадка <номер>, в районе <адрес>, ряд №<номер> место <номер> в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва