решение по иску о взыскании задолженности по жку



Дело № 2-2354

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской    Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

                                                                                           « 08 » августа 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Ткаченко А.А., Ткаченко Г.И., Ткаченко А.Л. и Ткаченко О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Ткаченко А.А., Ткаченко Г.И., Ткаченко А.Л. и Ткаченко О.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 69 728 руб. 07 коп., пени в сумме 12 318 руб. 87 коп. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2 661 руб. 40 коп., мотивируя требования тем, что Ткаченко А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленинск – Кузнецкий, <адрес>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Ткаченко Г.И., Ткаченко А.Л. и Ткаченко О.А. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в сумме 69 728 руб. 07 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 12 318 руб. 87 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. А потому истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 69 728 руб. 07 коп., пени в сумме 12 318 руб. 87 коп., а также 2 661 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

         В судебном заседании представитель истца Ц., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком до <дата>, уточнила исковые требования и просит суд взыскать в настоящее время с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 62 728 руб. 07 коп., пени в сумме 12 318 руб. 87 коп. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2 661 руб. 40 коп. (лд.22-23 – уточненное исковое заявление).

         Ответчики Ткаченко А.А. и Ткаченко Г.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признали, с расчетом согласны. При этом также пояснили, что в настоящее время они не имеют возможности оплатить всю образовавшуюся задолженность в связи со сложившимся тяжелым материальным положением.

Ответчики Ткаченко А.Л. и Ткаченко О.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, находятся за пределами г. Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Ткаченко А.А. и Ткаченко Г.И., проверив письменные материалы дела, считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

       Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Ленинск – Кузнецкий, <адрес> является Ткаченко А.А., который зарегистрирован в указанной квартире с <дата>, вместе с ним в данной квартире с <дата> также зарегистрированы Ткаченко Г.И. и Ткаченко А.Л. с <дата> Ткаченко О.А., что подтверждается сведениями из поквартирной карточки (л.д.19- копия поквартирной карточки).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

         Согласно расчету, представленного истцом, указанные жильцы с <дата> не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 69 728 руб. 07 коп., насчитана пеня в сумме 12 318 руб. 87 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.6-18), которые у суда не вызывают сомнения.

           Как видно из копий квитанций <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (лд.21) Ткаченко А.А. произведена оплата жилищно – коммунальных услуг в <адрес> в общей сумме 7 000 руб.

           А потому в настоящее время задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 62 728 руб. 07 коп., пени в сумме 12 318 руб. 87 коп. (лд.22-23 – уточненное исковое заявление).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Ответчиками уточненный расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно уточненных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в размере задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 62 728 руб. 07 коп., пени в сумме 12 318 руб. 87 коп.

          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Ткаченко солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 661 руб. 40 коп. (лд.5 – платежное поручение <номер> от <дата>).

          Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ткаченко А.А., <дата> года рождения, Ткаченко Г.И., <дата> года рождения, Ткаченко А.Л., <дата> года рождения и Ткаченко О.А., <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 62 728 руб. 07 коп., пени в сумме 12 318 руб. 87 коп., а всего 75 046 руб. 94 коп. (семьдесят пять тысяч сорок шесть рублей девяносто четыре коп.) и сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 661 руб. 40 коп. (две тысячи шестьсот шестьдесят один рубль сорок коп.).

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                               Л.А. Зеброва