решение по иску о признании права собственности



Дело №2 - 2309

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

                                                                                           « 22 » августа 2011 года

дело по иску Сметанникова А.В. к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец Сметанников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящий из <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли – продажи от <дата> он приобрел в жилой дом по вышеуказанном адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в 2010 году он возвел к дому жилой пристрой, в связи с чем, произошло увеличение площади: общая площадь стала составлять <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Согласно справки УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> градостроительные требования при строительстве пристроя к дому не нарушены. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на данный дом, однако правоустанавливающих документов не имеет, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

      В судебном заседании истец Сметанников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

     Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Г., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Сметанникова А.В. признала в полном объеме.

     Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия договора купли – продажи от <дата> жилого <адрес> в г. Ленинске - Кузнецком (лд.6), где указано, что Сметанников А.В. купил жилой дом (копия краткой характеристики жилого дома - лд.7) по вышеуказанном адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; копия согласования ООО «Ленинск – Кузнецкая Электросеть узаконения пристроя к дому <номер> по <адрес> от <дата> без замечаний (лд.8); копия заключения <данные изъяты> 2011 года по результатам обследования технического состояния строительных конструкций после возведения жилого пристроя к индивидуальному жилому дому по <адрес> в г. Ленинске - Кузнецком (лд.13-25); копия технического паспорта на жилой <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком от <дата> (лд.26-33), где в разделе 3 содержатся сведения о правообладателе данного объекта в отношении Сметанникова А.В. и указана общая площадь - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – 47,1 кв.м., а также количество комнат – <данные изъяты>; копия справки УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> (лд.5), где указано, что на самовольно выстроенный пристрой к дому <номер> по <адрес> предоставлены положительные заключения <данные изъяты> градостроительные требования при строительстве пристроя к дому не нарушены; экспертное санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии условий проживания в доме по <адрес> действующим санитарно – эпидемиологическим требованиям от <дата> (лд.38); ответ <данные изъяты> от <дата> (лд.39), где указано, что обследование жилого дома по <адрес> в соответствии с действующим законодательством не входит в компетенцию <данные изъяты>; - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, занесены в протокол.

     В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом

      Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Признать за Сметанниковым А.В. право собственности на жилой дом, состоящий из <данные изъяты> комнат, расположенный по <адрес> в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в Ленинск - Кузнецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                               Л.А. Зеброва