Дело №2 - 2360
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 01 » августа 2011 года
дело по иску Тожибоева А.Ш. к администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тожибоев А.Ш. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли – продажи от <дата> он приобрел в собственность жилой дом по вышеуказанном адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., произвел перепланировку, возвел жилой пристрой, в связи с чем, произошло увеличение площади: полезная площадь стала составлять <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. В настоящее время БТИ отказывает ему во внесении данного объекта в Единый государственный реестр объектов капитального строительства с присвоением дому инвентарного и кадастрового номеров. Земельный участок, на котором расположен данный объект недвижимости, находится в собственности истца на основании договора купли – продажи земельного участка <номер> от <дата>. После предоставления положительных заключений ООО «Ленинск – Кузнецкая «Электросеть», ООО «Водоканал», ООО «Солант», УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа выдана справка от <дата> <номер> о том, что градостроительный требования при строительстве пристроя к жилому дому и выполнении перепланировки в доме не нарушены. А потому просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец Тожибоев А.Ш. и его представитель К., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца Тожибоева А.Ш., исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа П., выступающий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования Тожибоева А.Ш. признал в полном объеме.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия договора купли – продажи от <дата> жилого <адрес> в г. Ленинске - Кузнецком (лд.6-7), где указано, что Тожибоев А.Ш. приобрел в собственность жилой дом по вышеуказанном адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Тожибоева А.Ш. на жилой <адрес> в г. Ленинске - Кузнецком от <дата> (лд.8); копия технического паспорта на жилой <адрес> в г. Ленинске - Кузнецком от <дата> (лд.9-21); копия заключения ООО «Солант» по результатам обследования технического состояния строительных конструкций индивидуального жилого <адрес> от <дата> (лд.27-30); копия справки УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> (лд.22), где отражено, что на выполненную перепланировку в доме и пристрой к дому <номер> по <адрес> представлены положительные заключения ООО «Ленинск – Кузнецкая «Электросеть», ООО «Солант», ООО «Водоканал», градостроительные требования при строительстве пристроя к жилому дому и выполнении перепланировки в доме не нарушены; копия справки филиала №10 «БТИ г. Ленинска – Кузнецкого», где указана краткая характеристика жилого <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком от <дата> (лд.23); копия договора купли – продажи земельного участка по <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком <номер> от <дата> и копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок от <дата> (лд.24-25, 26); - то в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, занесены в протокол.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тожибоевым А.Ш., <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, состоящий из <данные изъяты> комнат, расположенный по <адрес> в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в Ленинск - Кузнецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва