Дело № 2-2301
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
«25» июля 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Ананьеву Р.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчику Ананьеву Р.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 69842 руб. 45 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 12643 руб. 83 коп. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2674 руб. 59 коп., мотивируя требования тем, что Ананьев Р.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность в сумме 69842 руб. 45 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 12643 руб. 83 коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. А потому истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга в размере 82486 руб. 28 коп., а также 2674 руб. 59 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Л., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчик Ананьев Р.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> Согласно уведомления о вручении вышеуказанное заказное письмо возвращено в суд с пометкой: «истек срок хранения» (лд.20).
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства Ананьева Р.П. суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ направлял в его адрес заказное письмо с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту его жительства – <адрес> однако данное письмо было возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения (лд.20).
В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что согласно сведениям поквартирной карточки (л.д.6) в указанной квартире с <дата> зарегистрирован Ананьев Р.П., <дата> года рождения.
Согласно расчету, представленному истцом, указанное лицо с <дата> не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность в сумме 69842 руб. 45 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 12643 руб. 83 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.7-18), которые у суда не вызывают сомнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, он не представил в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Ананьева Р.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2674 руб. 59 коп., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> – лд.5).
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ананьева Р.П. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в сумме 69842 рубля 45 копеек, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 12643 рубля 83 копейки, а всего 82486 рублей 28 копеек (восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей двадцать восемь копеек) и сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере а также 2674 рубля 59 копеек (две тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля пятьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва