Дело №2 - 951
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 17 » августа 2011 года
дело по иску по иску Глебовой Л.И. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на дом и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Глебова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать за Г., умершим <дата>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> и включить его в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер её отец Г., после его смерти осталось имущество – вышеуказанный жилой дом. Согласно Акта отвода усадебного участка от <дата>, выданного Ленинск – Кузнецким управлением архитектуры, и выписки из Решения исполнительного комитета Ленинск – Кузнецкого городского совета народных депутатов от <дата> <номер> ее отцу был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> под строительство жилого дома, в 1990 году строительство дома было завершено, но документально оформить право собственности на данный дом ее отец не успел, поскольку умер. В настоящее время ей необходимо оформить наследство после смерти отца, а потому просит признать за Г., умершим <дата>, право собственности на данный жилой дом и включить его в наследственную массу.
Истица Глебова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
В судебном заседании представитель истицы Б., действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>,
исковые требования Глебовой Л.И. поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа – У., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия три года, в судебном заседании исковые требования Глебовой Л.И. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно: копия свидетельства о рождении Глебовой Л.И. (лд.8), копия выписки из решения исполнительного комитета Ленинск – Кузнецкого городского совета народных депутатов от <дата> <номер> об отводе Г. земельного участка по <адрес> под строительство дома (лд.6), копия акта отвода усадебного участка от <дата> Г. по <адрес> (лд.5), копия свидетельства о смерти Г. (лд.7),копия технического паспорта от <дата> на жилой <адрес> <адрес> <адрес> (лд.9-16), схема границ земельного участка по <адрес> от <дата> (лд.17), справка УАиГ администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> (лд.25), где указано, что на выстроенный с отступлением от проекта дом по <адрес> предоставлены положительные заключения <данные изъяты> градостроительные требования при строительстве дома не нарушены.
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истицы о признании за Г., умершим <дата>, права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Г., умершим <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и включить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва