Дело № 2-1173
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Слесаревой В.Р.
при секретаре К
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
«10» мая 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Коноваловой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Коноваловой Е.Г. и Б о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 56586 руб. 95 коп., пени в сумме 5109 руб. 43 коп. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2050 руб. 89 коп., мотивируя требования тем, что Коновалова Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы члены семьи собственника: Б, <дата> года рождения, К, <дата> года рождения, К, <дата> года рождения. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 56586 руб. 95 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 5109 руб. 43 коп., а всего 61696 руб. 38 коп. Ответчиками до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. А потому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму общего долга в размере 61696 руб. 38 коп., а также 2050 руб. 89 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Косяченко Е.В., действующая от имени истца на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком до <дата>, уточнила исковые требования и в настоящее время просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 56586 руб. 95 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 5109 руб. 43 коп., а всего 61696 руб. 38 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2050 руб. 89 коп. только с ответчицы Коноваловой Е.Г.
Ответчик Коновалова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом - заказными письмами с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>. Согласно уведомлений о вручении вышеуказанные заказные письма возвращены в суд с пометками: истек срок хранения (л.д.22). Кроме того, согласно акта от <дата> (л.д.27) Коновалова Е.Г. проживает по вышеуказанному адресу, судебную повестку на имя ответчицы вручили для передачи ее сыну Б
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что согласно сведений поквартирной карточки (л.д.18) в квартире: <адрес> зарегистрированы: ответчица Коновалова Е.Г. и члены семьи собственника: Б, <дата> года рождения, К, <дата> года рождения, К, <дата> года рождения.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик с <дата> по <дата> не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме
56586 руб. 95 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 5109 руб. 43 коп., а всего 61696 руб. 38 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д.6-16), которые у суда не вызывают сомнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, он не представил в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2050 руб. 89 коп. (лд.5 – платежное поручение).
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коноваловой Е.Г., <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 56586 руб. 95 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 5109 руб. 43 коп., а всего 61696 рублей 38 копеек (шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто шесть рублей тридцать восемь коп.).
Взыскать с Коноваловой Е.Г., <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2050 рублей 89 копеек (две тысячи пятьдесят рублей восемьдесят девять коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: В.Р. Слесарева