Дело <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Слесаревой В.Р.
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
«26» мая 2011 года
гражданское дело по иску Бажиной Г.К. к администрации Ленинск-Кузнецкого округа о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Истица Бажина Г.К. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого округа о признании права собственности на гараж, расположенный <адрес>, построенного в <дата> Д, которой на основании выписки из решения <номер> выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес>. <дата> она продала данный гараж Б. Сделка документально оформлена не была, а лишь была внесена запись на выкопировке, и гараж был переписан в БТИ на него. <дата> супруг умирает, и после его смерти открылось наследство на гараж, но нотариус отказалась выдать свидетельство. В 2011 году гаражу был присвоен адрес: <адрес> Данные о месте нахождения Д не имеются. В паспортном столе и органе ЗАГСа о месте ее нахождении и информации о смерти получить нет возможности. Просит признать право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>. застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. за ее супругом, Б, умершим <дата> и включить в наследственную массу.
Слушание дела было назначено на 20.05.2011 года на 08 час. 00 мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом – судебной повесткой, однако истица Бажина Г.К. и ее представитель Сушкова Е.В. в суд не явились по неизвестной причине.
Повторно слушание по делу было назначено на 26.05.2011 года с 09 час., о чем стороны также были извещены надлежащим образом, однако вновь истица Бажина Г.К. и ее представитель Сушкова Е.В. в суд не явилась по неизвестной причине, заявлений о рассмотрения дела в ее отсутствие от истицы не поступало.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого округа- Петров Д.В., действующий на основании доверенности, рассмотрения дела по существу не требуют.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица и ее представитель не явились в судебное заседание дважды, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Бажиной Г.К. к администрации Ленинск-Кузнецкого округа о признании права собственности на гараж, - следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление Бажиной Г.К. к администрации Ленинск-Кузнецкого округа о признании права собственности на гараж, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ( подпись)
Копия верна
Судья : В.Р. Слесарева