Дело № 2-1040/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Слесаревой В.Р.,
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
03 мая 2011 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Широкову О.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Широкову О.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Широков О.Б., являясь нанимателем квартиры по адресу: <адрес> в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по квартплате за период с <дата> по <дата> в размере 44 922 руб. 90 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер составил 8 734 руб. 02 коп. за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 53 656 руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 809 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца Лукинская И.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Широков О.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Широков О.Б. (л.д.19). Наниматель за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 44 922 руб. 90 коп. (л.д.6-10).
Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 8 734 руб. 02 коп. (л.д.11-18)
Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 656 руб. 92 коп. (44 922,90 + 8 734,02).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись трижды в судебные заседания, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 809 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Широкову О.Б., <дата> года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 44 922 рубля 90 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 8 734 рубля 02 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 809 рублей 71 копейка.
Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: В.Р. Слесарева