Дело № 2-1268
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 16 мая 2011года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску У к Коптяковой В.В., Коптякову А.И., Зубовой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец У обратился в суд с иском к Коптяковой В.В., Коптякову А.И., Зубовой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ответчица Коптякова В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени она не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Долг за период с 01.02.2009года по 01.01.2011года составляет 62 415 руб. 34 коп. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 8 630 руб. 05 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Всего сумма задолженности составляет 71 045 руб. 39 коп.
Совместно с собственником Коптяковой в указанном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи – сын Коптяков А.И., дочь Зубова А.И., несовершеннолетняя внучка - З
Просят взыскать солидарно с ответчиков Коптяковой В.В., Коптякова А.И. и Зубовой А.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.02.2009года по 01.01.2011года в размере 62 415 руб. 34 коп., пеню за просрочку платежей в размере 8 630 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 331 руб. 36 коп.
В судебном заседании 11.05.2011года представитель истца У Воропаева О.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования уточнила. Пояснила, что собственником жилого помещения по <адрес> являются ответчики Коптякова В.В. и Зубова А.И. Ответчиками был частично оплачен долг в сумме 22 000 руб., в связи с чем, уменьшился размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и размер пени. Просит взыскать солидарно с Коптяковой В.В., Коптякова А.И. и Зубовой А.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.02.2009года по 01.01.2011года в размере 40 415 руб. 34 коп., пеню за просрочку платежей в размере 6 242 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 46 коп., а также расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в размере 230 руб.
Представитель истца У Воропаева О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Коптякова В.В. и Зубова А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что они являются собственниками жилого помещения по <адрес>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили несвоевременно, поскольку было затруднительное материальное положение. В счет погашения задолженности оплатили У 10.02.2011года 8 000 руб., 08.04.2011года – 9 000 руб., 06.05.2011года – 5 000 руб. При этом пояснили также, что размер задолженности, пени не оспаривают.
Ответчик Коптяков А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 11.05.2011года ответчик Коптяков А.И. уточненные исковые требования признал в полном объеме. При этом также пояснили, что размер задолженности, пени он не оспаривает.
Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ответчики Коптякова В.В. и Зубова А.И. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Совместно с ответчиками Коптяковой В.В. и Зубовой А.И. в указанной квартире зарегистрирован Коптяков А.И., З, <дата>года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки.
Согласно представленному расчету, за период с 01.02.2009года по 01.01.2011года плата за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 62 415 руб. 34 коп. Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги сомнений у суда не вызывает.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчики платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносили, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, была начислена пеня в размере 8 630 руб. 05 коп. Расчет пени и ее размер сомнений не вызывает.
Согласно копий квитанций, ответчиком Коптяковой В.В. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в У внесены следующие суммы: 10.02.2011года – 8 000 руб., 08.04.2011года – 9 000 руб., 06.05.2011года – 5 000 руб., в связи с чем, представитель истца уточнил исковые требования, снизив размер задолженности с учетом внесенных ответчиком указанных сумм, до 40 415 руб. 34 коп., пени за просрочку платежей до 6 242 руб. 49 коп.
Расчет суммы задолженности, пени за несвоевременную плату у суда сомнений не вызывает, ответчиками Коптяковой В.В., Коптяковым А.И. и Зубовой А.И. в судебных заседаниях не оспаривался, а потому суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 415 руб. 34 коп., и пени за несвоевременную оплату в размере 6 242 руб. 49 коп.
Также суд считает, что подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы, понесенные представителем истца за предоставление информации Ф в сумме 230 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией, согласно ст.94 ГПК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу У подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 832 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования У удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коптяковой В.В., Коптякова А.И., Зубовой А.И. в пользу У задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.02.2009года по 01.01.2011года в сумме 40 415 руб. 34 коп., пеню за просрочку платежей в сумме 6 242 руб. 49 коп., расходы, связанные с получением информации о собственниках жилого помещения в сумме 230 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 832 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Согласовано
Судья: Т.В.Абзалова