Дело № 2-1587
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске -Кузнецком
дело по иску Н к Даниловой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л.
Истец обратился с иском к ответчице Даниловой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2008 г. в соответствии с договором займа Н предоставил Даниловой Л.В. заем в размере 603794руб 68 коп.
В соответствии с п. 2.2 договора заемщик обязан до 30 числа месяца в счет погашения займа вносить в центральную кассу и перечислять на расчетный счет займодавца сумму не менее 5000руб. Однако, с момента предоставления займа по настоящее время заемщиком не было совершено ни одного платежа в счет погашения займа, тем самым нарушил условия займа.
Согласно п. 1.2 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 4% годовых. Размер процентов за период с 04.02.2008 г. по 20.04.2011 г. составляет 78493руб 32 коп из расчета:
период с 04.02.2008 г. по 20.04.2011 г.- 1170 дней
603794руб х 4%х1170 дн./360 дн+ 78493руб 32 коп.
В соответствии с п.1.3 договора заем предоставляется на неопределенный срок, поэтому согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Требование о погашении задолженности было направлено Даниловой заказанным письмом 13.10.2010 г., следовательно срок возврата займа наступил 14.11.2010 г.
Согласно п.3.2 договора в случае нарушения порядка возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа со дня ее возврата займодавцу. Размер пени из расчета 157 дней просрочки за период с 14.11.2010 г. по 20.04.2011 г. составляет 947957 руб
Просит взыскать с ответчицу задолженность по договору займа 603794руб 68 коп, проценты за пользование займом 78493руб32 коп, пени за нарушение срока возврата займа 50 000руб, всего 732288руб и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Н в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Данилова Л.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
Судом установлено, что 04.02.2008 года между Н и Даниловой Л.В. был заключен письменный договор займа, в соответствии с которым Н предоставил Даниловой Л.В. заем в размере 603794руб 68 коп.( л.д.4-5). Факт получения Даниловой Л.В. займа в сумме 603794руб 68 коп подтверждается копией расходного ордера от 04.02.2008 г. на л.д.6.
В соответствии с п. 1.1 договора займа заемщик обязан полученную сумму займа возвратить в срок и в порядке, установленном настоящим договором.
Согласно п. 1.2 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 4% годовых
В соответствии с п. 2.2 договора заемщик обязан до 30 числа месяца в счет погашения займа вносить в центральную кассу и перечислять на расчетный счет займодавца сумму не менее 5000руб.
Из материалов дела следует, что ответчица условия договора займа нарушила и в счет погашения займа не произвела ни одного платежа.
Согласно п.1.3 договора, заем ответчице предоставлен на неопределенный срок. В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Судом установлено, что требование о погашении задолженности истцом было направлено Даниловой Л.В. заказанным письмом 13.10.2010 г.( л.д.7), следовательно срок возврата займа наступил 14.11.2010 г. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании займа в сумме 603794руб68 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, и в порядке, предусмотренном ст. 395 ч.1 ГК РФ.
Поскольку п. 1.2 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 4% годовых, то подлежат удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом в сумме 78 493руб 32 коп за период с 04.02.2008 г. по 20.04.2011 г.( 1170 дн. ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо. В месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.2 договора займа, заключенного между сторонами в случае нарушения порядка возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа со дня ее возврата займодавцу.
Судом установлено, что ответчица платежи в погашение займа не производила, период просрочки с 14.11.2010 г. по 20.04.2011 г. составляет 157 дней, размер пени за просрочку возврата займа составляет за указанный период согласно условий договора: 603794руб. х 1% х157 дн.= 947957руб 65 коп.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании за период с 14.11.2010 г. по 20.04.2011 г. в размере 50000руб, то указанные требования подлежат удовлетворению.
Оснований для применения уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, суд находит, что указанная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства..В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица Данилова Л.В. какие-либо возражения по заявленным требованиям в суд не предоставила.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому в пользу истца следует взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 10522руб 88 коп, оплаченной им при подачи заявления в суд(л.д.3)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л.
Взыскать с Даниловой Л.В. в пользу Н задолженность по договору займа в сумме 603 794 руб 68 коп, проценты за пользование займом в сумме 78493руб 32 коп, пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 50 000руб и расходы по государственной пошлине 10 522руб 88 коп.
Ответчица вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласовано
Судья : Абзалова Т.В.