Дело № 2-1377
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.
При секретаре К..,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гор. Ленинска-Кузнецкого
29 апреля 2011 года
Гражданское дело по иску Голиковой С.Е. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Голикова С.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> ее бабушка Г. является собственником 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Г. умерла <дата>, истица является единственной наследницей после смерти бабушки. Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа выдана справка, из которой усматривается, что дом по <адрес> состоит из двух самостоятельных частей, с отдельным выходом, то есть доля в данном доме является частью жилого дома и имеет почтовый адрес: <адрес>. В настоящее время истица желает оформить свои права на наследство после смерти бабушки, однако не может этого сделать, поскольку указанное жилое помещение в свидетельстве о праве на наследство по закону значится как 3/5 доли жилого дома, а в техническом паспорте как часть жилого дома, в связи с чем, просит суд признать за Г. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и включить ее в наследственную массу.
В судебном заседании истица Голикова С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области – Петров Д.В., выступающий по доверенности <номер> от <дата> исковые требования Голиковой С.Е. признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска полномочным представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавших требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцами требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голиковой С.Е. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Г., умершей, <дата> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. и включить его в наследственную массу
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: В.Р. Слесарева