решение по делу о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-2073

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Кирсановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий

                                                     05 июля 2011 года

дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Сафронову П.Л. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сафронову П.Л. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования обосновывает тем, что 26.05.2010 года между истцом и Сафроновым П.Л. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил Сафронову доверительный кредит в сумме 72772 рублей со сроком погашения по 26.05.2012 года под 20% годовых на цели личного потребления. Во исполнение кредитного договора истец передал Сафронову сумму кредита 72772 рубля. Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту на 23.05.2011 года в сумме 60394 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты – 4739 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность – 54148 руб. 69 коп., неустойка – 1506 руб. 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности и неустойки, а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2011 руб. 82 коп.

            Представитель истца Полежайкин Д.П. в судебном заседании поддержал требования по доводам искового заявления.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

              Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

              В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

                     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

            Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Судом установлено, что истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» до внесения изменений в учредительные документы, прошедших регистрацию в установленном законом порядке, имел полное наименование акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество).

           Судом установлено, что 26.05.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил Сафронову кредит в сумме 72772 рублей со сроком погашения по 26.05.2012 года под 20% годовых на цели личного потребления (л.д.6-7). 28.05.2010 года истец во исполнение кредитного договора передал ответчику сумму кредита 72772 рубля, что подтверждается мемориальным ордером № 01522-1 (л.д. 9).

              В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

           В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

           Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

           В нарушение условий кредитного договора Сафронов неоднократно не соблюдал вышеуказанные требования, в результате чего по состоянию на 23.05.2011 года за ним образовалась задолженность в сумме 60394 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты – 4739 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность – 54148 руб. 69 коп., неустойка – 1506 руб. 35 коп., что подтверждается выпиской со ссудного счёта ответчика (л.д.10).

          Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в установленных случаях, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

              Поскольку судом установлено, что ответчик, приняв на себя долгосрочные обязательства по указанному выше кредитному договору, прекратил их надлежащее исполнение, требования банка о досрочном взыскании суммы долга по кредиту, включая начисленные проценты и неустойку, правомерны и обоснованы.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2011 рубля 82 копеек, подтвержденных им документально (платежное поручение – л.д.5).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

     Взыскать с Сафронова П.Л., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от 26.05.2010 г. <номер> по состоянию на 23.05.2011 года в сумме 60394 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты – 4739 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность – 54148 руб. 69 коп., неустойка – 1506 руб. 35 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине 2011 руб. 82 коп.

         Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Согласовано

Судья -                                    И.Ю.Горина