решение по делу о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-2066

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе

судьи             Гориной И.Ю.

при секретаре Кирсановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецки 18 июля 2011 года

дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лошакову И.В., Золотовой А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Лошакову и Золотовой о взыскании задолженности по кредиту. Обосновывает свои требования тем, что между банком и Лошаковым был заключен кредитный договор <номер> от 26.10.2009 г., согласно которому ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит на сумму 90000 руб. под 19 % годовых в срок до 26.10.2014 г. посредством внесения сумм в соответствии с утверждённым графиком. Золотова выступила поручителем. Лошаков неоднократно допустил просрочку платежей. В связи с нарушением ответчиком условий договора истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на 04.07.2011 г. в сумме 68423,29 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66725,97 руб., просроченные проценты – 1697,32 руб.; а также в возмещение расходов по госпошлине – 2269,20 руб.

       В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П. поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

       Ответчики в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены по месту жительства, указанному в договоре займа и договоре поручительства.

       Основания исковых требований <данные изъяты> подтверждены необходимыми документами: кредитным договором <номер> от 26.10.2009 г. и срочным обязательством заемщика, договором поручительства <номер> от 26.10.2009 г., расходным кассовым ордером на сумму 90000 руб., копией лицевого счёта Лошакова <номер>.

       Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

       Ответчики приняли на себя обязательство перед банком о погашении кредита с соблюдением периодичности платежей на основании кредитного договора, договоров поручительства и дополнительных соглашений, в том числе и в части возмещения судебных издержек (п.2.1 Договора поручительства).

       Согласно п.п.2.4,2.5 Кредитного договора, периодичность платежей установлена ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца.

       Из копии лицевого счёта Лошакова видно, что погашение им кредита осуществлялось с нарушением установленных договором сроков, на 04.07.2011 г. за ним образовалась задолженность в сумме 68423,29 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66725,97 руб., просроченные проценты – 1697,32 руб.

       В соответствии со ст.ст.819ч.2, 811ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст.322ч.1 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

       Солидарная обязанность ответчиков предусмотрена п.2.2 Договора поручительства.

       Согласно ст.323ч.1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

       Истец требует солидарного исполнения заемщика и поручителей, и иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Лошакова И.В. и Золотовой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <номер> от 26.10.2009 г. по состоянию на 04.07.2011 г. в сумме 68423,29 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 66725,97 руб., просроченные проценты – 1697,32 руб.; в возмещение расходов по госпошлине 2269,20 руб.

      Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

          Согласовано

       Судья -                                                                                                             И.Ю.Горина