определение по делу о защите прав потребителя



Дело № 2-2204

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Ленинск-Кузнецкий                                14.07.2011 г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области

Горина И.Ю.

При подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску Тумановой С.В. к Банку ВТБ24 (ЗАО) о признании незаконными требования банка об исполнении обязательств по несуществующему договору, приведении сторон в первоначальное положение, возврате суммы неосновательного обогащения и взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

       Туманова С.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ24 (ЗАО) о признании незаконными требования банка об исполнении обязательств по несуществующему договору, приведении сторон в первоначальное положение, возврате суммы неосновательного обогащения и взыскании компенсации морального вреда. Размер имущественных требований (цена иска) составляет 42430,23 руб.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Также истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда. Истец не конкретизирует, какими именно действиями ответчика ей причинён моральный вред, из искового заявления усматривается, что данные требования связаны с нарушением прав истца как потребителя услуг банка.

    Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда производно от имущественного требования.

       Согласно ст.23ч.1п.6 ГПК РФ, данное дело (вытекающее из правоотношений о защите прав потребителя с ценой иска менее 50000 руб.) подсудно мировому судье.

       Согласно ст.33ч.2п.3 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Таким образом, поскольку дело по иску Тумановой С.В. неподсудно Ленинск-Кузнецкому городскому суду и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Ленинск-Кузнецкий.

       Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать гражданское дело по иску Тумановой С.В. к Банку ВТБ24 (ЗАО) о признании незаконными требования банка об исполнении обязательств по несуществующему договору, приведении сторон в первоначальное положение, возврате суммы неосновательного обогащения и взыскании компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 1 г.Ленинск-Кузнецкий.

       Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

    

    Согласовано

       Судья -                                                           И.Ю.Горина