Дело № 2-2536
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком
« 17 » августа 2011 года
гражданское дело по иску С к Асташиной О.М., Сигаревой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л :
Истец С обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2008 г. между С и Асташиной О.М. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить Асташиной О.М. кредит в сумме 150 000 рублей со сроком гашения по 14.07. 2013 г. под 17 % годовых на неотложные нужды, а Асташина О.М., в свою очередь, обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение кредитного договора банк выдал кредит Асташиной О.М.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении( перечислении )платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Асташина О.М. неоднократно нарушала сроки внесения платежей, в результате чего по состоянию на 18.07.2011 г. за ней числится кредитная задолженность в сумме 80 954 руб. 05 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность в сумме 74 938 руб. 69 коп., просроченные проценты 4 980 руб 55 коп, неустойка 1 034 руб. 81коп.
Сигарева Г.Ф. является поручителем Асташиной О.М., 14.07.2008 г. с ней был заключен договор поручительства и она несет солидарную ответственность за погашение кредита Асташиной О.М.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу С задолженность по кредиту в сумме 80 954 руб. 05 коп. по состоянию на 18.07.2011 г. и расходы по уплате государственной пошлинеы в сумме 2 628 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца – Рейник Е.А., действующая по доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддержала.
Ответчики Асташина О.М., Сигарева Г.Ф. в судебном заседании иск признали полностью, размер задолженности по кредиту, в том числе основного долга, неустойки и процентов не оспаривали.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что 14.07. 2008 г. между С и Асташиной О.М. был заключен кредитный договор <номер> (л.д 9-12 ), в соответствии с условиями которого С принял на себя обязательства предоставить Асташиной О.М. кредит в сумме 150 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита по 14.07.2013 г., а «Заемщик»- Асташина О.М. в свою очередь, обязалась своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему.
Кроме того, как установлено судом, 14.07.2008 г. С в обеспечение кредитного договора, заключенного с Асташиной О.М., заключил договор поручительства с Сигаревой Г.Ф. <номер> (л.д.13).
Банк выдал Асташиной О.М. кредит путем выдачи наличных денег в сумме 150 000 руб. и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией расходного ордера.
В соответствии с вышеуказанным договорам поручительства (л.д. 13 ) поручитель обязывался перед Банком отвечать за исполнение Асташиной О.М. всех ее обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора <номер> от 14.07..2008 г.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Асташина О.М. платежи в погашение задолженности по кредиту не вносит, неоднократно нарушала график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 18.07. 2011 г. согласно прилагаемого расчета на л.д. 5-7 в сумме 80 954 руб 05 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность в сумме 74 938 руб. 69 коп., просроченные проценты 4 980 руб 55 коп, неустойка 1 034 руб. 81коп.
Правильность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспаривается. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Задолженность по кредиту в сумме 80 954 руб. 05 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность в сумме 74 938 руб. 69 коп., просроченные проценты 4 980 руб. 55 коп., неустойка 1 034 руб. 81 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2628 руб. 62 коп. ( л.д.4), то она подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Асташиной О.М., Сигаревой Г.Ф. в пользу С задолженность по кредиту в сумме 80 954руб.05 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2628руб 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Согласовано
Судья: Абзалова Т.В.