Дело № 2-2533
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 18 августа 2011года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску У к Баталову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
У обратился в суд с иском к Баталову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Баталов А.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.09.2006года по 01.02.2011года ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения, долг за указанный период составляет 44 236 руб. 35 коп., на сумму долга была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки в размере 10 123 руб. 61 коп., всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 54 359 руб. 96 коп. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просят взыскать с ответчика Баталова А.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2006года по 01.02.2011года в сумме 44 236 руб. 35 коп., пеню за несвоевременную оплату за период с 10.01.2008года по 10.02.2011года в сумме 10 123 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 830 руб. 79 коп., а также расходы, связанные с получением информации о собственнике жилого помещения в размере 230 руб.
В судебном заседании представитель истца У Косяченко Е.В., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, от поддержания исковых требований о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Баталова А.И. отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, Баталов А.И. оплатил задолженность в полном объеме.
Ответчик Баталов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представителю истца Косяченко Е.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о
чем имеются ее подписи в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска У в лице представителя Косяченко Е.В. к Баталову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу по иску У к Баталову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить представителю истца, что отказ от исковых требований препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано
Судья: Т.В.Абзалова