Дело № 2- 2513
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 28 » июля 2011 года
дело по иску открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Синяеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту ОАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к Синяеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97905 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3137 руб. 15 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился к <данные изъяты> с заявлением - офертой о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> рублей, которую банк акцептовал, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на картсчет ответчика, то есть кредитный договор был заключен, ему присвоен <номер>. Возврат кредита, уплата процентов и комиссионного вознаграждения банку, предусмотренного кредитным договором, производится путем внесения наличных денег через кассу либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на картсчет ответчика в соответствии с общими условиями кредитования <данные изъяты> по программе <данные изъяты>
<дата> <данные изъяты> сменил свое наименование на <данные изъяты>
<дата> между ОАО «Первое коллекторское бюро» (до <дата> ООО «Первое коллекторское бюро») и <данные изъяты> был заключен договор об уступке прав (требований) <номер>, согласно которому истец приобрел в полном объеме права от <данные изъяты> по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от <данные изъяты> по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком.
Синяев Е.И, воспользовавшись предоставленным ему кредитом, не исполняет надлежащим образом обязанности по его возврату. Задолженность ответчика перед истцом, включая проценты и комиссионное вознаграждение, начисленные в соответствиями с общими условиями кредитования, по состоянию на 31.05.2011 года составляет 97905 руб. 08 коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой им государственной пошлины в размере 3137 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» К., действующий на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Синяев Е.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом – под роспись заказным письмом с уведомлением.
Поскольку ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако, не сообщил суду об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что <данные изъяты> <дата> сменил свое наименование на <данные изъяты> (л.д.21).
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро» и <данные изъяты> был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с п.1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от <данные изъяты> по кредитному договору <номер>- от <дата> (л.д.10-13).
<дата> ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано в ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <дата> (л.д.24) и копией свидетельства в несении записи в ЕГРЮЛ от <дата> (лд.23). В результате к ОАО «Перовое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований).
Согласно положениям ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.161 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если сторонами сделки является юридическое лицо и гражданин.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.160 ГК РФ. В п.2 ч.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии с ч. 2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к <данные изъяты> с заявлением - офертой о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком гашения <данные изъяты> дней, которую банк акцептовал, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на картсчет ответчика, то есть кредитный договор был заключен, ему присвоен <номер> (лд.25).
Кредитный договор помимо заявления о предоставлении кредита включает в себя такую неотъемлемую часть как общие условия кредитования (л.д.20).
В соответствии с вышеуказанными условиями обязательство истца по кредиту считается исполненным со дня зачисления выплачиваемой суммы на картсчет клиента.
Истец перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на картсчет Синяева Е.И. <дата>, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.27-30).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Факт заключения кредитного договора, его условия и факт исполнения обязательства по предоставлению банком займа оспорено не было.
Судом также установлено, что по условиям заключенного договора возврат кредита должен быть осуществлен согласно графика (лд.26), то есть уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.3.5, 3.6 условий кредитования). При этом срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита включительно (п.3.4), при этом в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки за пользование кредитом (п.6.1). Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно (п.6.1).
В соответствии с п.5.1 условий кредитования <данные изъяты> по программе <данные изъяты> банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае (п.5.1.1) несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
Судом установлено, что заемщик ознакомлен с условиями порядка внесения платежей в счет погашения займа и их размером.
В нарушение установленных сторонами условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по его возврату. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.05.2011 года составляет 97905 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 62441 руб. 31 коп., начисленные, но не уплаченные проценты – 35463 руб. 77 коп., что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности (л.д.6, лд.31 - справка), который выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Синяев Е.И, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 3137 рублей 15 копеек, размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> – л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Синяева Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредиту по состоянию на 31 мая 2011 года: основной долг – 62441 руб. 31 коп., начисленные, но не уплаченные проценты – 35463 руб. 77 коп., а всего 97905 рублей 08 копеек (девяносто семь тысяч девятьсот пять рублей восемь копеек) и возврат государственной пошлины 3137 рублей 15 копеек (три тысячи сто тридцать семь рублей пятнадцать копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л. А. Зеброва